“嚴(yán)禁人畜入內(nèi)”是推卸責(zé)任

“嚴(yán)禁人畜入內(nèi)，違者責(zé)任自負(fù)”。因?yàn)檫@條警示語，貴州省畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)何官屯鎮(zhèn)的垃圾桶再度引發(fā)網(wǎng)友熱議。此時(shí)距離畢節(jié)市5名少年兒童悶死在垃圾桶內(nèi)僅一個(gè)多月。何官屯鎮(zhèn)鎮(zhèn)長就噴制不當(dāng)警示語在微博上向公眾致歉。

畢節(jié)市5名兒童因取暖而悶死垃圾桶，是一起公共安全事件。對(duì)其進(jìn)行反思，繼而出臺(tái)應(yīng)對(duì)措施，很有必要。但是，何官屯鎮(zhèn)竟然在垃圾桶噴上“嚴(yán)禁人畜入內(nèi)，違者責(zé)任自負(fù)”的警示語。這不僅沒有積極意義，還顯現(xiàn)出行政作為的簡單粗暴。

顯然，“不得入內(nèi)，后果自負(fù)”的警示語是一種推卸責(zé)任的態(tài)度。這背后的潛臺(tái)詞就是：警示已經(jīng)給出，再出事就不歸我們管了。如此對(duì)待公共安全的態(tài)度，如此不負(fù)責(zé)任的說法，讓人難以理解；將“人畜”并舉，也是缺少人文關(guān)懷的表現(xiàn)。

我們?cè)诜此脊舶踩畷r(shí)，不宜簡單粗暴，更不應(yīng)推卸責(zé)任。真正把公共安全當(dāng)回事地反思，必然是最大限度地去排除隱患，盡最大的可能去排除每一個(gè)安全死角，對(duì)流浪者進(jìn)行救濟(jì)等。只有政府官員內(nèi)心有公眾，并且外化在行動(dòng)上，尊重與敬畏生命，才有真正的公共安全可言。——云南·龍敏飛

(福建日?qǐng)?bào)）