“有何大驚小怪”比公款旅游更可怕

2012年12月26日，江蘇無(wú)錫新區(qū)鴻山街道居民聯(lián)名舉報(bào)稱(chēng)，鴻山街道一行80余名干部遠(yuǎn)赴廈門(mén)召開(kāi)會(huì)議，“借會(huì)議之名，行游山玩水之實(shí)”。2012年12月31日，該街道黨工委書(shū)記坦陳，確曾“花費(fèi)了38萬(wàn)多元，赴廈門(mén)召開(kāi)黨工委擴(kuò)大會(huì)議”，并稱(chēng)此次活動(dòng)經(jīng)過(guò)無(wú)錫新區(qū)黨工委書(shū)記審批同意。（1月5日《人民日?qǐng)?bào)》）

借開(kāi)會(huì)之名、行游山玩水之實(shí)，這樣的案例不勝枚舉，鴻山街道只不過(guò)提供了一個(gè)最新的注腳。與公款旅游相比，更讓人驚愕和悲哀的，是鴻山街道黨工委宣傳委員對(duì)記者說(shuō)的一句話(huà)：“這樣的旅游會(huì)議在無(wú)錫其他地方都有，有何大驚小怪？”

一句“有何大驚小怪”，也暴露出了當(dāng)今一些官員的腐敗無(wú)意識(shí)和腐敗有理的論調(diào)。這是一種可怕的腐敗心理，說(shuō)明一些公務(wù)員已經(jīng)養(yǎng)成了特權(quán)依賴(lài)，恥辱感在退化，沒(méi)有起碼的權(quán)力節(jié)制。同時(shí)，也從反面證明了公款旅游被查處的幾率太小，被問(wèn)責(zé)的力度太小。試想，如果一有公款旅游就能被發(fā)現(xiàn)，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)就嚴(yán)懲不貸，公務(wù)員意識(shí)到嚴(yán)禁公款旅游是條不能碰的帶電高壓線(xiàn)，一旦觸及就要付出沉重代價(jià)，還敢如此心安理得嗎？

近年來(lái)，中央為剎住公款旅游之風(fēng)，可謂用力甚深，但公款旅游之風(fēng)從未絕止，一些人甚至感嘆有何大驚小怪，這真值得大驚小怪，對(duì)此，是不是應(yīng)該加大懲處力度？一定程度而言，公款旅游涉嫌集體貪污，如果不僅免去相關(guān)責(zé)任人的公職，還依法處以刑事責(zé)任，他們還敢如此狂妄嗎？

公款旅游可怕，“有何大驚小怪”比公款旅游更可怕。（王石川）