官員的隱私權應受限制

縱觀世界各國建立的財產(chǎn)申報制度，一個重要的亮點就是，不僅要求政府官員財產(chǎn)申報，而且必須公開。專家表示，官員財產(chǎn)公開至少應涵蓋本人、配偶和未成年子女；公開財產(chǎn)的范圍，應包括但不限于房地產(chǎn)、存款、現(xiàn)金、名牌手表、名牌衣服等。

財產(chǎn)申報不如財產(chǎn)公開有效，是因為公眾對體制內(nèi)的單向監(jiān)督不信任。事實上也有這個問題，很多貪官都被網(wǎng)民舉報了，但監(jiān)管部門仍沒能從其申報信息中發(fā)現(xiàn)問題。實際上，公眾所期盼的有效監(jiān)督手段是多元監(jiān)督，官方和社會力量共同參與?，F(xiàn)在要補上的一個短板是解決所謂“隱私權”問題。網(wǎng)民、媒體監(jiān)督官員有疑點的財產(chǎn)，目前已經(jīng)出現(xiàn)了官方機構不配合的情況，比如鄭州“房妹”事件中，當?shù)胤抗芫忠圆唤?jīng)本人同意不可查閱為由，拒絕提供有關情況。廣州“房叔”事件之后，泄漏信息者也被嚴厲處分。這種短板就是制度短板。

為了維護公共利益，掌握公權力的人，其隱私權要受到限制，要作出一些犧牲，特別是在財產(chǎn)問題上，不可能與普通公民享有同等權利，否則官員財產(chǎn)公開制度便無從談起。這一原則目前還只停留在理論層面，并未融入相關制度，所以才有一些在財產(chǎn)問題上有疑點的官員，其財產(chǎn)信息竟被官方保密的情況。

(福建日報)