謹(jǐn)防“灰色收入”漏網(wǎng)

www.hxt111.com?2013-01-09 21:50? 高福生?來源：東南網(wǎng)　我來說兩句

有學(xué)者統(tǒng)計(jì)，目前我國官員的灰色收入，已占國內(nèi)生產(chǎn)總值的17.2%。相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和一些貪腐官員的辯解，讓人大跌眼鏡，也暴露出國內(nèi)對灰色收入界定不清的漏洞。因?yàn)榻缍ú磺澹疑杖朐缫殉蔀橐恍┴澑賳T搞腐敗的借口，成為事發(fā)后脫罪的“保護(hù)傘”。

細(xì)心的人們都會注意到，貪污和受賄罪最高可以判處死刑。然而，某些貪官非正常的財(cái)產(chǎn)動輒百萬千萬元，但獲刑不過三五年，原因就在于其巨額財(cái)產(chǎn)被認(rèn)定為灰色收入，屬于來源不明，無法按照貪污受賄定罪。在各級法院審判過程中，也有不少涉嫌受賄或貪污的官員，振振有詞地辯稱自己的一些所得屬于灰色收入，是違紀(jì)而非違法所得。

防止灰色收入在官員財(cái)產(chǎn)公示中“漏網(wǎng)”，需要借鑒國外成功經(jīng)驗(yàn)，細(xì)化公示的范圍。同時，在公務(wù)員不能說明其財(cái)產(chǎn)合法來源時，一律視為貪污所得。不僅如此，凡官員配偶及子女，利用領(lǐng)導(dǎo)干部職權(quán)和職務(wù)上的影響收受禮金、有價(jià)證券和貴重物品的，不論領(lǐng)導(dǎo)干部是否知道，都要追究領(lǐng)導(dǎo)干部本人的責(zé)任。可見，界定灰色收入，修補(bǔ)制度上的漏洞，很有必要。

(福建日報(bào))