怪罪焦裕祿是什么樣的心態

關于1月4日河南蘭考火災事件的真相逐漸浮出水面，引發了媒體廣泛關注。新華社批評稱，蘭考有些干部愧對焦裕祿。有蘭考干部在尷尬之余，竟對此批評回應說：“倒霉就倒霉在焦裕祿，因為他，蘭考很出名，大家都盯著，都在對比。”

奪去七名孤兒生命的那場火災，暴露出了蘭考縣政府在救助和管理孤兒方面的嚴重漏洞和不足，暴露出了一些部門的失職瀆職，用“愧對焦裕祿”來評價一點也不為過。在輿論的重壓下，某些蘭考的干部找到了一條推卸責任的理由——都是焦裕祿惹的禍。無疑，這是一條讓人崩潰、讓人錯愕的理由。回過頭來想，這或許也是一句大實話，反映了一些蘭考干部的心理：自知慚愧，因而不想被關注，害怕被比較。

50年前，就在這塊飽受風沙、鹽堿、內澇之患的土地上，為了抗擊自然災害，焦裕祿鞠躬盡瘁，死而后已。風沙最大的時候，他帶頭去查風口，探流沙。大雨傾盆之時，他帶頭趟著齊腰深的洪水察看洪水流勢。風雪鋪天蓋地，他率領干部訪貧問苦，登門為群眾送救濟糧款。他拖著患有慢性肝病的身體，在一年多的時間里，跑遍了全縣140多個大隊中的120多個，帶領群眾初步實現了糧食自給。他用自己短暫的一生，詮釋了親民愛民、艱苦奮斗、務實清廉、無私奉獻的焦裕祿精神，讓人為之動容。

蘭考因焦裕祿而出名，焦裕祿精神也是蘭考最寶貴的財富。作為蘭考的精神之魂，焦裕祿理應成為所有蘭考干部的榜樣和楷模，焦裕祿精神理應得到珍惜和弘揚。而對蘭考當地干部而言，有壓力是正常的，感到焦慮也可以理解，但把焦裕祿精神看作累贅，當成負面的因素，就不能理解了。殊不知，他們之所以被大家盯著，絕不是因為焦裕祿，而是他們事前的玩忽職守和事后的麻木不仁所致。倒霉了就賴上焦裕祿，這是什么荒唐的邏輯？焦裕祿若泉下有知，將會怎樣心寒與憤慨。

反觀當地有關部門為普通民眾投入的感情、付出的努力，如何能與焦裕祿相比？火災發生后，蘭考干部本應反躬自問，正視與焦裕祿之間存在的差距，努力向焦裕祿看齊，深刻吸取教訓，勇于承擔責任，拿出扎實的行動，付出最大的努力，幫孤兒們安好家，為孤兒們的生活提供溫暖和安全。然而，看看他們是怎樣做的吧：從一開始將責任推給袁厲害的“非法收養”和國家的“不給規劃”，到“哭窮”花不起90萬元建福利院卻蓋起氣派的政府大樓，從新聞發布會前冷漠地開女干部的玩笑，到打算用“包吃包住”變相封住記者的口，現在又抱怨焦裕祿，可謂是丑態百出，顏面盡失。這種心態傳遞出這樣一個信息——有些干部并沒有學習焦裕祿、向焦裕祿看齊的足夠誠意，甚至厭惡焦裕祿精神，寧愿活在一種較低層次甚至有些不堪的作風狀態中，悄悄地，沒有人比較，沒有人關注。

不反思為官之德，不檢討失職之罪，反而怪罪焦裕祿，這種丑陋心態凸顯當地干部作風的沉疴之氣。長此以往，將埋下無窮隱患，很容易誘發形形色色的問題，傷及民眾的利益，影響社會的健康發展。對于這種隱患，我們應該高度警惕，嚴加防范，依法依紀進行排除。（福建日報）