拋出“奴隸論”的人大代表，人民不要也罷

“官員也有自己的隱私權，就像醫生治病，病人的病例是隱私，需要保護。”1月24日，廣東省人大十一屆一次會議舉行預備會議。廣鋁集團有限公司董事長、廣州團的葉鵬智代表說，官員不是百姓奴隸，財產不必公開。（1月25日《南方日報》）

在從上到下吁請官員申報和公開財產的現實語境之下，葉鵬智代表的“奴隸論”無疑將遭到猛烈炮轟。這也怨不得誰，誰叫披著人大代表外衣的葉鵬智不但不代表人民，反而站在人民的對立面呢？

申報和公開官員財產是世界通行的做法，早在1961年，印度政府就頒布了《個人所得稅法案》，規定所有公民必須申報個人所得，并據此繳稅，政府則根據納稅來監控官員資產；早在1983年，加拿大就公布了《聯邦信息法》，規定公眾有權平等獲得政府信息，任何人都可登錄官方網站，查詢官員收入、銜級等資訊；2009年，時任俄羅斯總統的梅德韋杰夫簽署《反腐敗法》，繼而帶頭公布個人和家庭財產，此后，時任總理普京和其他政要也相繼曬“家底”……請問葉鵬智代表，中國為啥不能公開官員財產？

眾所周知，申報和公開官員財產是反腐的有力利器。遠的不說，就說這段時間源源不斷地冒出的“房叔房嬸”、“房姐房妹”、“房祖宗”等，哪一個能夠清清白白？哪一個跟腐敗不沾邊？這些“房輩”是網友舉報出來的，完全是一種被動反腐；要求官員申報和公開財產，是一種主動反腐，為啥不可以？當前最大的危險是腐敗，腐敗問題不解決，將會亡黨亡國。請問葉鵬智代表拋出“奴隸論”居心何在？

官員的財產是什么隱私？如果你的財產全是誠實勞動所得，你的財產來源一清二白，那你又怕啥呢？百姓不仇官，仇的是貪官；百姓不仇富，愁的是為富不仁。拋出“奴隸論”的葉鵬智代表，請問你到底有多少“隱私”？有多少“見光死”的東西？

官員不是百姓奴隸，卻是百姓的公仆，是百姓拿錢養著的。作為主人的百姓，要求仆人申報和公開財產，要求公開自己繳納的稅收到底去了哪些地方，何錯之有？再說，官員和百姓并非勢不兩立，而是休戚相關、緊密相連。請問葉鵬智代表，你的“奴隸論”把官員和百姓截然分開，到底目的何在？官員公開財產了，難道就變成百姓的奴隸了；官員沒有公開財產，是不是百姓就該當奴隸？

人大代表是代表人民說話的，是要參政議政的，是為國家和社會向著好的方向發展建言獻策的。然而，像葉鵬智這樣拋出“奴隸論”的代表，多一個不如少一個，人民不要也罷，國家不要也罷！