管制權力和管制刀具同等重要

更多觀點：

帶水果刀被拘留，合理嗎？

袖珍水果刀的“威力”

行政拘留是對公民人身自由的剝奪，理當慎用。警方的執(zhí)法權必不可少，同時又必須規(guī)范。管制權力和管制刀具，其實是一個道理。

鄭州市民吳偉春近日因在鑰匙鏈上隨身攜帶一把水果刀，被鄭州警方行政拘留3日。媒體稱，吳偉春所攜帶的小刀系在正規(guī)超市購買，刀身長63毫米，刀鞘長95毫米。這起看似尋常的治安案件昨日引發(fā)眾多網(wǎng)民爭相吐槽。質(zhì)疑者對管制刀具的標準頗為不解。還有網(wǎng)民擔憂，若如此尺度的執(zhí)法得到認同，將引發(fā)人人自危。

的確，水果刀本是尋常人家里的日常用品。若只要擁有管制刀具就應處以拘留，恐怕我們絕大多數(shù)人都難以逃脫“法網(wǎng)”。

我覺得有三個問題是可以分開討論的。一是警察在路面執(zhí)勤中，遇到隨身攜帶有疑似管制刀具的人，該不該查？回答是，當然應該。行人有一把水果刀無可厚非，但在公共場合把刀具掛在身上晃蕩，卻是不妥。只要將水果刀放入隨身的包或是口袋，自然可以避免旁人的困擾，也不至被警察盯上。對于警察來說，執(zhí)行法度、維護治安是他們的職責。加之春節(jié)期間又屬治安案件多發(fā)的重點時段，警察對公開攜帶疑似管制刀具的路人進行調(diào)查，完全恰當。

再說第二個問題，吳某所攜帶的刀身只有63毫米的“水果刀”，屬不屬管制刀具？警方言之鑿鑿就是管制刀，這是因為依據(jù)公安部的管制刀具認定標準，“刀身展開或彈出后，可被刀柄內(nèi)的彈簧或卡鎖固定自鎖的折疊刀具”，均屬于管制刀具。