先有“拼爹”成風，后有“坑爹”不斷

這幾天，著名歌唱家李雙江的兒子李某再次走進公眾視野。因涉嫌輪奸，2月20日，警方將包括李某在內的5名涉案人員抓獲。

李某上一次引起關注是2011年9月無證駕車且打人、損毀他人機動車輛，因尋釁滋事罪被收容教養一年，那時，他15歲，現在他17歲。

根據法律規定，已滿16周歲的人犯罪應當負刑事責任。而強奸罪是我國《刑法》規定的8種重罪之一，輪奸又是強奸罪法定的加重處罰情節。也就是說，這一次，如果情況屬實，面對李某的將是真正的刑事責任和鐵窗生活。

事情被曝光后，有媒體發起調查：究竟是兒坑爹還是爹坑兒？人們各執一詞，還有的說是“互坑”。“子不教父之過”，不可否認，如果沒有父母的明星光環，一起輪奸案的嫌疑人不會招來如此關注，就算他是個未成年人；一個普通家庭的孩子也未必能夠如此有錢有閑、過上這個年齡段本不該有的生活，犯下不該犯的錯。人們常說，長輩的溺愛會害了孩子、誤了孩子甚至毀了孩子，李某或許就是這樣一個例子。但同樣不可否認的是，如果把責任都推到父母身上，恐怕也不合適。未成年人耳濡目染的除了父母的言傳身教，還有整個社會的大環境。一些父母由于工作忙等原因，更多的時候沒有陪在孩子身邊，一起交流的機會也不是很多，當父母的義務更多地表現在金錢、物質的提供，而不是人格和價值觀的引領，那么孩子可能受社會不良習氣的影響就更多一些。

李某或許是個案，但透過他的極端和另類，可以窺見一種典型現象，即媒體歸納的——“爹媽罩我去戰斗”。近年來，有關拼爹的報道不勝枚舉，“有個好爹走遍天下，沒有背景寸步難行”，這話說得夸張了些，但很多人恐怕都深有體會。盡管這樣的現象經過媒體曝光和輿論討伐后，引起了有關部門的注意，也采取了一些有針對性的舉措和行動，比如加強對公務員等“鐵飯碗”招聘公正性的監管，嚴肅處理一些“惡少”飚車、醉駕、尋釁滋事等。但現實中，類似的事情究竟有沒有明顯減少，真的不好斷言。