“學區房”是中國式家長的“死結”

去年年初，一位中國媽媽在美國紐約地價最高的曼哈頓地區，為自己2歲的女兒買下一套650萬美元的豪宅，目的是為其將來上大學做準備。這位媽媽未雨綢繆，到美國給孩子買學區房的故事，也從側面反映出有部分中國買家到美國買房投資的事實。（3月26日《央視 》)

“學區房”，一個中國式的特別名詞。為了讓孩子上教育資源優異的中小學校，家長不惜重金購買“學區房”。因此，在中國各大城市，大凡“學區房”，房價均比其它地盤房價要高得多，而家長們也往往能夠接受，他們還有一個“私下”的打算，等自己的孩子讀完了中小學，再將房子賣掉，他們深信，只要學校還在，房價就不會跌下去，說不定自己還可以大賺一筆，他們也深信，買“學區房”不會賠只有賺。事實上，基本上多是如此。最近2個月，北京的學區房竟然每個月上漲1500元左右。像這種現象并非北京市所獨有，在南京，目前的學區房價格是10年前的三倍還多。

古代有“孟母三遷”，為的是能夠讓孩子擁有一個良好的學習環境，現在卻是為“學區房”而遷，只不過，這位中國媽媽將“學區房”選擇在了美國紐約。她選擇“學區房”的性質與其他媽媽選擇城市的“學區房”沒有什么本質區別。

“學區房”的形成其實是教育不公“畸形”產物，只因學校和學校之間差距太大，為了能夠讓自己的孩子擁有一個好的學習環境，只要家庭經濟條件許可，許多家長都會走選擇“學區房”的路徑。很多人在買房的時候，首先考慮的就是選擇學區房。看看周邊的小學和中學教育質量如何。而房地產商同樣也是看重學區的，如果所建的小區和重點中小學掛了鉤，房價就會提高，他們也不愁賣不出去。這就是中國特色的“學區房”。

買房子首先考慮的不是住得如何，而是孩子學得怎樣，這是中國家長的悲哀。根據抽樣調查數據顯示，2010年出國留學的高中以下學歷(包括高中)學生所占比例已達19.75%。這些學生大都未滿18周歲，有的甚至是小學生。這些數據表明，近兩年來，留學生年齡越來越小，低齡化趨勢很明顯。“低齡留學”成趨勢，從側面表明，教育越來越讓人憂慮。

將“學區房”選擇在國外，自然是極端例子，但將“學區房”選擇在城市中，卻是許多家長多能夠做到的。我們的教育公平何時真正來到？何時才讓家長不為“學區房”折腰呢？