人大代表不愿公開手機號的“雙層隱憂”

近日，記者通過登錄這些官方網(wǎng)站和致電31個省（區(qū)、市）的人大常委會辦公室后發(fā)現(xiàn)，當前很多省的代表與群眾之間的溝通仍然以傳統(tǒng)模式為主，群眾通過手機、電子郵件等“點對點”方式聯(lián)系到代表還不太容易。綜觀31個省（區(qū)、市）人大的官方網(wǎng)站，沒有一個公開了人大代表的手機聯(lián)系方式。（4月11日中國青年報）

手機號屬于個人隱私范疇，受法律保護。人大代表不愿公開手機號，本無可厚非。但是，手機對外溝通的及時、便捷，往往可以作為人大代表與群眾互動溝通的“橋梁”。既有效避免了訴求群眾想找卻找不到的煩惱，又讓人大代表省時、省力。但，人大代表緣何“樂而不為”呢？其中的隱憂不容小覷。

一旦手機號對外公開，除了怕招來無聊的惡搞和無關(guān)的騷擾以外，怕群眾因雞毛蒜皮的小事嘮叨，自己想聽的聽不到，不想聽的躲不掉；怕干擾自己的正常工作和生活。這些“怕”說到底就是怕因此招來麻煩。而人大代表在傳統(tǒng)模式下與群眾單向溝通就能有效規(guī)避這些淺層隱憂。

無論是調(diào)研、視察和走訪，大多是事前通知，哪里準備好了，就到那里去，群眾面對鏡頭和“授意”，心懷忐忑，很難說出真心話。人大代表聽到的大多是“贊歌”，偶爾提點兒意見，不是隔靴搔癢，就是“你辛苦了，多注意身體”體貼式的“責怪”。至于信訪接待和執(zhí)法檢查，大多是人大代表有時間了轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，有心情了逛逛。，不想去的時候，以工作忙的名義一推了之。

人大代表反映社情民意，為決策提供參考是盡職履責所在。但幫忙不添亂的火候著實不好拿捏，說多了、重了，怕給政績帶來負面影響，被領(lǐng)導(dǎo)視為“雜音”惹領(lǐng)導(dǎo)不高興；說少了、輕了，群眾的訴求得不到重視。諫者要看被諫者的“臉色”，長此以往，人大代表這一深層隱憂令收集真實民意的熱情銳減，調(diào)研、走訪往往是走馬觀花、蜻蜓點水。對群眾的積怨和疾苦每每都是淺嘗輒止，遇到尖銳問題繞著走。“電臺有聲，報紙有名，電視有影”借察民意之名秀一秀，還落得一個好名聲。何樂而不為？

人大代表公開一個手機號并不難，舉手之勞。但淺層和深層隱憂讓他們不愿公開。這就需要一方面嚴厲打擊惡搞和騷擾的違法行為，規(guī)范信訪行為，加強素質(zhì)教育；另一方面切實轉(zhuǎn)變干部工作作風，開張圣聽。只有這樣，人大代表的手機號才會公開得越來越多。