富人“尤物”莫成“坑人利器”

5月6日下午，廈門湖里火炬路靠近彩虹橋路段發生一起事故，藍色寶馬車與吊車相碰撞，寶馬車右側車身有嚴重刮痕，還有鐵皮脫落。一位旁觀車主張先生介紹，這輛寶馬售價185萬元左右，維修費至少要30萬元。“每次有名車靠近，我心里就很緊張，生怕碰到對方賠不起。”（5月7日《海峽導報》）

讀罷，自然聯想起去年一則新聞：溫州一輛雅閣“輕吻”身價1200萬元的勞斯萊斯，豪車車主的朋友最初要求支付200萬元修理費。后來，這一“天價刮蹭”經勞斯萊斯廠家估損，修理費在39萬元左右——— 雅閣“典身賣己”也不夠賠！

損壞東西要照價賠償，此乃“天道公理”。可一顆螺絲也值上百元的“天價”豪車，跑到人人都走的道路上，路人不小心碰了就“攤上大事”，這是什么“天道”？用網友的話說，就如同一個人舉著極品青花瓷器進入鬧市區，大家摩肩接踵碰壞了還要承擔責任，如此“公理”值得商榷。

某位同胞在美國逛街，在一家玻璃水晶工藝品商店，一不小心碰倒了一只花瓶，當場摔得粉碎。就在她自認為“這下可麻煩了”時，沖出一個服務員，詢問有沒有被玻璃扎傷。隨后，經理也出來了，并沒有要求賠償。事后才知道，法律規定商店要妥善放置商品，如果因放置不當被損壞，不但得不到賠償，可能要反賠顧客。

其實，在很多國家的法規中，對于貴重、易碎物品都賦予了主人“自我保護”的責任。預知物品存在被損壞的風險，那么就要承擔起足夠的自我保護責任，否則自己就要承擔一定的責任。我們常聽說某些名人巨額投保自己的美腿、名畫，其實這就是承擔“自我保護”責任。投保后，有保險公司介入，通常會得到很好保護，即使有所謂非故意的損害，損害人承擔的責任也很有限，絕不會以全部身家賠償。

富人的“尤物”不能成為坑人的“利器”。按照這個思路，借鑒他國做法，筆者以為對價值成百上千萬元的豪車，理應在正常投保外，還要投“自我保護”責任險。這不是仇富，也不是逃脫責任，而是既保護豪車，也保護無意中損傷車輛的事主。否則，動輒“天上掉下的災禍”，讓豪車當道，窮人還敢上路嗎？至于開車，是更不敢的事了！

（海峽導報）