治理鎘米從公開污染真相開始

一些地方可能錯失了土壤和水資源污染的早期治理時機，而消除鎘米危機和治理土壤、水資源污染問題，注定是個長期的過程。最重要的是，要立刻行動起來，不妨從公開污染真相開始。

繼廣州檢出鎘超標大米及米制品后，廣東順德食藥監局20日通報了順德市場大米抽檢結果，9批次大米鎘超標。最新報道還顯示，肥料和水源可能是污染源；而在3個月前，就有大米加工企業知道其采購的稻谷鎘超標，但依舊生產和銷售，直到最近才停產。

從目前已知的情況看，稻米被污染應該不是出現在加工和流通過程，而是在種植環節——土地和水資源被污染是主要因素。追根溯源并不難，難的是直面和解決問題。

早在兩年前，就有媒體調查顯示：重金屬鎘正通過污染土壤

侵入稻米；這種情況可能已存在一二十年；鎘超標大米能輕易流入市場。報道披露后，不知道相關部門做了什么，但今天我們看到的是鎘米流入市場。而且，越來越多的報道和數據揭示，不僅僅是鎘米，可能還存在其他重金屬污染，比如鉛。

鎘污染似已成沉疴。反思起來，一些地方在以經濟增長為主軸的發展思路下，各類污染問題沒有得到足夠重視，才發展到如今這般嚴重的程度。

那么，土壤到底被污染到了什么程度？相關部門沒有披露最新的詳細情況。根據環保部2006年公布的一組數據，當

時中國受污染的耕地約有1.5億畝，污水灌溉污染耕地3250萬畝，固體廢棄物堆存占地和毀田200萬畝，三者合計1.85億畝。

最新的報道也證實水源和土壤污染，至少是部分區域、流域——廣東市場的鎘米起碼來自湖南、廣西、廣東3省份。于此而言，專家所言換著吃不同地方的米，恐怕不是什么好辦法。

如果對鎘米追本溯源，會發現，應當為此次廣東市場上流通的鎘超標大米負責的主體，幾乎囊括了從稻谷生產、到流通、到衛生及食品安全監管部門等群體。但無論如何，即便是土壤污

染導致了鎘米，也不能成為鎘米流入市場的理由。

一些地方可能錯失了土壤和水資源污染的早期治理時機，而消除鎘米危機和治理土壤、水資源污染問題，注定是個長期的過程。最重要的是，要立刻行動起來，治理污染不能再說一套做一套，不妨從公開污染真相開始，從公開鎘米品牌開始，從問責相關責任人開始。更進一步，須從根本上改變一些地方的政績考核體系，徹底摒棄落后的經濟發展模式，將環境保護和污染治理放到重要的位置上來。

本報特約評論員銀玉芝