身后事，大師驚起應不安

逝世已近4年的國學大師季羨林身后事，至今仍然沒有了結。

據報道，市一中院就季羨林之子季承訴北京大學返還其保管的季羨林文物一案舉行了庭前談話。參加談話的除北京大學和季承雙方的代理人外，還有季羨林外孫何巍的代理人。兩個月前，何巍因繼承權糾紛將舅舅季承訴至海淀法院。

國學大師季羨林通古博今，一生留下多少人生哲理，供后人學習。可惜，大師的人生大智慧，卻無法解決自己的身后事，只有留給后人按照法律程序由法院解決。

今天，人們已經無法追問大師何以不在生前對自己的身后事有一個明確的交代，任由后人陷入迷局般的紛爭之中。“清官難斷家務事”。大師是比清官還清的人，或許更難了斷家務事。因此，大師留給后人的這場官司，也給人們一個提醒：大師也有凡人的一面，并非所有事情都是先知先覺。至少在身后事的處理上，大師的做法有時比尋常人還顯得笨拙。

季羨林大師生前向北京大學捐贈過自己的書籍文物，這大概是不爭的事實。但是，據律師透露，2008年12月5日，大師又親筆寫下聲明稱“原來保存在北大圖書館里的一切書籍文物只是保存而已，我從來沒有說過全部捐贈”。12月6日，大師又寫下書面文字稱“全權委托我的兒子季承全權處理有關我的一切事務”。不管大師以前出于何種動機、目的和緣由，心血來潮捐贈或將自己的書籍文物保存在北大圖書館，大師生前最終還是選擇了給自己的兒子。但從書面文字看，“我從來沒有說過全部捐贈”又似有伏筆，意在也沒有說過“全部不捐贈”，北大還有一爭的可能，至少可以從中分得一部分捐贈。

在就季羨林財產問題的答辯狀中，北京大學指出，季老對北大的捐贈并非私人間的饋贈，而是一項經過深思熟慮的公益捐贈。“此項公益捐贈關系到季羨林的聲譽和他的學術事業能否在他身后繼續延續，關系到北大作為國立大學對國家、社會及學術界的責任，以季羨林光明磊落之性格，其生前果有撤銷捐贈之意，必會正式向北大提出撤銷《捐贈協議》的明確書面文件，并向社會各界尤其是學術界作出說明。”其實，季承要求北大返還的是577件文物、字畫，標的額為1億元。北京大學曾于2009年1月13日當面告知季羨林及季承，北大保存文物清點數共577件，其中古字畫207幅。由此看來，這些文物、字畫主要是財產權之爭，與季羨林的學術事業能否在他身后繼續延續并無直接關系。北大若要繼續延續季老身后的學術事業，把這些文物、字畫拍照，原件退還季承即可。我相信，季老的學術事業主要在他的文字著作中，而不是如今價值較高的文物、字畫上。

季老之子季承今年也已78歲高齡，娶了小妻子，且有小兒，這財產權必爭無疑，非爭不可。如能盡快與北大校方妥善解決，則對季承老人是個安慰，也可以讓季羨林大師地下有知，不必驚起不安。