毆打行車中的駕駛員可否規定公訴？

5月25日上午，在南寧市一輛89路公交車上，一名年輕力壯的男子上車之后沒有投幣，臨到站時被女司機說了兩句，該男子竟然一拳打斷女司機的鼻梁，隨后揚長而去。事發后，公交車一度失控，被打女司機忍住疼痛把車停好。目前，警方已介入調查。（南國早報，5月26日）

本人不是法律人士，沒有能力從司法角度說事。因此希望有法律專家對某些引起大眾關心的事件進行司法探討，或者想從司法角度提出問題，希求得到法律專家的關注和解說。眾所周知，行走中的機動車如果發生意外，無論對于車內的乘客，還是道路上的行人、非機動車乃至機動車，都會帶來巨大的危險。人命關天之事，豈能為所欲為。

上公交車自覺投幣，本是乘客的基本義務。乘客沒投幣，駕駛員要求投幣，乘客本該立即彌補投幣并表示歉意。可是這壯漢非但不投幣，還把女駕駛員的鼻梁打斷。真是不知天下有“羞恥”二字。如果這一拳打在女司機的額頭上致其暈倒，如果這女司機在劇痛和羞辱中操作失誤，那么這輛公交車將會怎樣在大街上橫沖直撞？后果多嚴重？

據知“警方已介入調查”，“打人男子目前還沒有找到”。公交車上不是有錄像嗎？為什么兇手這么難找？豈止是“調查”？難道不該“通緝”？這是否有“以危險方法危害公共安全罪”之嫌疑？女司機可以報警要求找到兇手并自訴告到法庭，但這事顯然不能局限個人糾紛，而是給大眾帶來潛在危害，故可提起公訴，且女司機不能撤訴。

當然，司法重結果。這次由于“女司機忍住疼痛把車停好”，沒有釀成大禍，但是治安管理法及其執行中，對于傷害、干擾行駛操作中的司機、搶救操作中的醫生的行為，應當嚴格禁止、嚴厲懲罰，國家司法的主導原則上可否將此類事件作為公訴案件來處理？特此求教于專家。