用指標找“精神病”，太荒唐！

在中部城市鄭州，社區的衛生服務人員仍在按照指標要求尋找更多的精神病人。從去年10月開始，擁有900多萬人口的鄭州，一個引發爭議的指標任務被層層下發到各個社區的衛生服務中心內。各個社區的基層醫護人員被要求篩查本轄區內的重性精神疾病患者，人數不低于轄區人口總數的2‰。這意味著他們要在一千個人中至少找到2個重性精神病患者。這個任務被納入衛生部門對社區醫院的考評中，完不成者將會面臨上級的督導。（10月9日，網易新聞）

收集精神病人的各項情況，一方面是為了定期隨訪，免費發藥并定期檢查。另一方面，是為了防止精神病患引發社會問題。相信這是當地衛生部門為進一步完善重性精神疾病管理的治療網絡與工作機制而展開的工作。但要求每個社區基層醫護人員在1000個人中至少找到2名重性精神病患，這一指標，就顯得太荒唐了！一個社區有多少人？得精神病的有多少人？為了完成任務，有些人是不是需要“被精神病”呢？

將硬性指標納入某種疾病的統計排查中，的確“很荒唐”。由于對精神病患者的救治應該是見一個救一個，而不應該有遵循固定的指標。因此，各種量化指標下的治療，對病人而言，并不是最重要的。精神疾病多種多樣，但大部分患者都不同程度地喪失了社會功能。對他們的救助治療，應該從恢復其社會功能入手，著眼于推廣社區康復和家庭康復工作，而不是為了完成任務而“湊數”。如果一個社區內沒有2個重性精神病患，那是不是應該制造2個重性病來完成指標呢？這樣“攤派”下去，會使一些社區不顧安全實情，“創造條件”地去完成重性精神指標。收集數據一旦變成下任務、定目標，就很容易讓具體行動局部走樣，這樣的做法只會擾亂人心，更加不利于社會的和諧。

雖然衛生局調查的初衷是為了更好的維護社會穩定，但是，每個社區的情況不同，重癥精神病人的尋找和鑒定工作，都是無法用“荒唐”的固定指標來指導的。關愛精神患者，更多的是需要我們的社會投入更多的關愛和幫助，以減少和預防“精神病”的發生，這才是根本！