“天價”聘家教無異于“舍本逐末”

“月薪7000元，年終獎10000元，還包吃包住。”近日，福州臺江區的一位媽媽王女士開出高薪，為上小學一年級的幼女請全職家教，在網上傳得沸沸揚揚。這價錢挑戰了普通市民對家教費用承受的極限，被網友們稱為“天價家教”。（10月24日，東南快報）

“天價”聘“家教”，王女士可謂用心良苦。但此舉表面上是高度重視孩子的教育，實際上卻是忽略了父母在家庭教育中不可替代的作用。事實上，孩子只有在父母的關懷下，心智和學業才能健康發展。王女士的這種做法無異于“舍本逐末”，勢必會適得其反。

首先，孩子剛入學一年級，心智尚未成熟，學習方法和思維需要任課老師的專門啟迪和引領。孩子在校諳習老師的傳授，回到家再來適應家教的思路，可能會像兩匹馬朝不同方向拉同一輛車一般，相互影響，相互阻礙。同時，父母已然熟知孩子的生活習慣和興趣愛好，即便能聘到最好的家教，也難以如父母辦契合孩子個性和習慣。如果孩子再花更長時間去與家教做“磨合”，家教豈不成了不必要的干擾了嗎？

其次，孩子需要課下教育、課程輔導，這僅是一個方面。從另一方面來說，孩子的成長離不開父母全方位的教育，諸如心理輔導、情感交流等等，這都是家教不能替代的。小學階段的孩子，正是學習思考習慣，養成思維方法的關鍵時期，培養孩子獨立思考，活學活用至關重要，而聘請家教輔導寫孩子作業，容易形成孩子的過度依賴和思維惰性，對她的學習能力的提高而言，也是極為不利的。

孩子身上所寄托的家庭未來和希望，是用再多的金錢買不來的。因此，家長與其肯花“天價”請家教，不如忙里偷閑陪孩子。再者，用金錢彌補本不應該彌補的東西，到頭來，往往竹籃打水一場空。花了“天價”卻產出了負效益，“天價”家教，聘之何用？