養女18年無戶口，法外能否容情？

家住徐州市銅山區的18歲女孩，至今沒見過自己的戶口長啥樣。直到最近班主任通知小高考要報名，苗丹說出了殘疾養父為自己奔波18年卻沒辦下一紙戶口的事。（10月28日，揚子晚報）

18年前，苗丹被遺棄在村頭，被身患殘疾的養父收養。18年中，有許多好心人為了這個身世可憐的女孩做了許多“違反規定”的事。養父不符合領養條件，卻毅然以殘疾之身把苗丹養育成人；讀小學時，有學校破例收下了這個沒有戶口的孩子；讀中學時，有老師為了不讓苗丹失學，給她編了一個學籍號。

可到了18歲，沒有戶口的苗丹將面臨“只能退學”，而且以后的工作、婚姻乃至苗丹的人生都會被一紙戶口所阻礙。面對苗丹養父18年的奔波，能給予苗丹戶籍的有關部門卻以“條例、法律規定在那，無能為力”為由拒絕了18年。我們不禁要問，這樣的“嚴格執法”是不是太不近人情了？有那么多好心人為苗丹做了“違規”的事，有關部門就不能破個例？

誠然，法律法規有其不可違背的嚴肅性，執法也必須做到嚴格嚴厲、人人平等。但是，法律法規并不是死板的教條。常言道“法律不外乎人情”，法律看似冷酷無情，其實是以社會的倫理道德和人的感情思想為基礎。也就是說，法律不只是懲惡揚善、彰顯公平正義的工具，還富含體現關懷和寬恕的人性化。落實到執行中，就要求執法者不僅要有正義觀念，還要有人文關懷。

苗丹18年未辦下戶口，有關部門以法律法規為由予以拒絕，看似嚴格卻難以獲得認同，看似公正卻感覺面目可憎，因為在執法中缺少了起碼的人文關懷。眼看計劃“上師范大學當英語老師”、“一邊上大學一邊照顧爸爸”的苗丹，就要夢碎在一紙戶口面前，有關部門卻依然在“依法依規辦事”，這與“作惡”有何異？又如何體現法律懲惡揚善的真意？試想，如果有關部門能夠根據苗丹的特殊情況，多想想辦法，甚至特事特辦，并不會就破壞了法律法規的公平正義，也不至于引起“循情枉法”的抗議之聲，反而會獲得眾口一詞的贊譽。

苗丹的老師、班主任，還有媒體都在呼吁：“大家能否一起想個辦法，為這個18歲女孩的夢想打開一扇窗”。很顯然，這扇夢想的窗戶最終只有“有關部門”可以為她打開?！胺刹煌夂跞饲椤?，有關部門是否忍心讓苗丹的夢想窗戶永遠關閉？