暴露隱私不該成為一種藝術(shù)

近日，中國第15屆國際攝影藝術(shù)展覽評選結(jié)果公布，廣西大學(xué)新聞傳播學(xué)院女研究生黃燕的系列攝影作品《女大學(xué)生宿舍》，奪得“女性”主題類銅獎。《女大學(xué)生宿舍》創(chuàng)作耗時兩個月，其間，黃燕深入廣西大學(xué)女生宿舍拍攝，真實地記錄了女大學(xué)生的宿舍生活。（11月5日人民網(wǎng)）

一個主題稀疏平常的作品，竟然拿到了國際性的大獎，讓人覺得不可思議。看完里面的照片后，只能用“逆天”來形容。簡單的幾幅寫真照片，哪來的藝術(shù)，哪來的價值，真不知道此藝術(shù)展覽的評選標準是什么？

一幅真正有價值的藝術(shù)作品，應(yīng)當反映出有價值的信息，亦或者能夠觸動人的心靈。細看該組照片，里面無非傳遞了女生寢室的邋遢以及女性空間中的私密東西。如果硬要說她有價值，無非就是讓外人知道女生寢室到底長什么樣子。里面毫無美感，甚至有毀掉了人們心中青年女子的美麗形象。難道這些內(nèi)容就可以支撐起整組照片的藝術(shù)架構(gòu)，乃至獲得一個國際性的大獎？

其實，這不僅僅是一個例，這是整個傳播生態(tài)異化的集中體現(xiàn)。為了賺眼球，為了滿足大眾的偷窺欲，不管是傳統(tǒng)媒體還是自媒體都熱衷于展現(xiàn)隱私。在眼球就是經(jīng)濟效益的當下，一些傳播者乃至傳播機構(gòu)，正在圍繞 “隱私”展開一場扒糞運動。這次提交作品者，正是抓住了人們偷窺心理，把女生寢室里面的內(nèi)容，毫無保留地展現(xiàn)在公眾的眼皮子底下。可能有人會說，藝術(shù)正是來源于日常生活的，暴露隱私又何妨。問題是現(xiàn)在的一些評價標準簡單地把藝術(shù)和暴露隱私劃等號，以暴露隱私來判斷藝術(shù)，無疑是滑稽和荒誕的。

現(xiàn)實的情況是，在來勢洶洶的經(jīng)濟利益的沖擊下，藝術(shù)早已變得庸俗化，充斥著低級趣味。作為一個國際性攝影作品評選，不能為了評選而評選，更不能為了迎合受眾的偷窺欲而評選，應(yīng)當充分考量其社會影響性。

藝術(shù)歸藝術(shù)，市場歸市場，切莫讓浮躁充斥到藝術(shù)評選當中。