誰慣壞了奧運冠軍孫楊？

奧運游泳冠軍孫楊因無證駕駛汽車，日前被杭州市公安交警部門罰款，并處行政拘留7天。（《皖江晚報》11月6日）

讓網(wǎng)民們肯定的是杭州警方快速作為，順應(yīng)了民意。但看到這則新聞，不禁想起滑冰冠軍王濛打人事情。奧運游泳冠軍孫楊和王濛一樣，在金牌的光輝下曾經(jīng)享受了無比榮耀，可謂是“寵兒”。但為何對法律沒有敬畏感？究竟是誰慣壞了我們的冠軍？值得拷問。

名人出事、犯錯，在當下的社會輿論場，是經(jīng)常被罵得狗血噴頭的。這就要看當事人如何正確面對自己的錯誤，應(yīng)對洶涌的民意。因為這是一個社會公眾對名胄濫用特權(quán)，藐視法律十分敏感的年代，一旦公眾覺得自己的尊嚴感被剝奪，而擁有過多社會資源的名人們在法律面前高人一等，往往社會會呈現(xiàn)情緒苛責。

此前，因為涉嫌無證駕駛被警方發(fā)現(xiàn)，孫楊在自己的微博中公開道歉。這封致歉信把“平時忙于訓練比賽”作為事情發(fā)生的理由之一，被廣大網(wǎng)友指責為缺乏誠意。我們不能不承認，孫楊是一位功勛卓著的體育健將，為國家爭得過不少榮譽，是一位國寶級的人物。當然，作為家鄉(xiāng)人，孫楊在浙江的交通肇事，能否受到當?shù)鼐綉?yīng)有的、符合法律規(guī)格的對待，是不少人存疑的。孫楊的這次撞車“意外”，致其暴露了無證駕駛的事實，同時也影射出了他“享受”名人光環(huán)帶來的特殊待遇：無證竟能上路開車，無證照樣代言汽車廣告，無證肇事膽敢編造謊言而不擔心受罰。

名人特權(quán)是一種潛規(guī)則。因此，對孫楊的處理，已經(jīng)超越一樁普通交通事故和一件普通違法行為。網(wǎng)絡(luò)調(diào)查中，82%的網(wǎng)友認為孫楊“應(yīng)該接受應(yīng)有的處罰，此后要吸取教訓”，也從另一個方面反映了社會對法律尊嚴和法律平等的期待。人因身份不同，所面對的裁判體制也不同，“同罪不同罰”折射了“身份社會”的弊端。當前，我們正在建設(shè)新的社會關(guān)系，“法律面前一律平等”不僅僅是口號，還需要令人信服的實證。孫楊的“被拘7日”，或許可以成為這樣的“好教材”。我們從孫楊事件的最新進展中，也感受到法制的進步。

因此，奧運冠軍孫楊被行政拘留7天，看似處理得重了，實則是法律成為人人平等的社會規(guī)范的象征。但問題是，一次行政拘留就能矯正冠軍的嬌縱行為嗎？對此，民眾保留懷疑。在舉國辦體育的背景下，希望體育總局在重視運動員競技成績的同時，更注重對他們的德育培養(yǎng)。否則，如此冠軍也能是“銀樣蠟槍頭”了。