別打著“路遙文學(xué)獎”的名義糟蹋路遙

“路遙文學(xué)獎”1月8日開評以來爭議不斷，路遙之女路茗茗通過律師發(fā)送律師函表示不同意設(shè)立該獎項，知名學(xué)者肖鷹也拒絕出席該獎的開評儀式。肖鷹在接受記者采訪時稱，根據(jù)種種跡象來看，該獎絕非其宣稱那樣嚴肅創(chuàng)新，而是極具隨意性，并直言該獎設(shè)立目的就是“借獎圈錢”。 (中新網(wǎng)北京1月14日)

中國文學(xué)能否繁榮，要靠知識產(chǎn)權(quán)保護，提高稿費標準，形成尊重知識的濃厚氛圍，消除知識分子浮躁的心理等有效措施，如果在這些關(guān)鍵性問題上不下功夫，僅靠設(shè)立五花八門的文學(xué)獎，不但于事無補，還會徒增笑耳。

中國的文學(xué)獎項已經(jīng)不少了，國家級的就有“茅盾文學(xué)獎”、“魯迅文學(xué)獎”、“ 姚雪垠文學(xué)獎” 等，這還不算各省和一些報刊雜志設(shè)立的獎項，加起來也有十多項。這些獎項已經(jīng)夠讓人眼花繚亂的，且大多都是曇花一現(xiàn)。目前除了“茅盾文學(xué)獎”和“魯迅文學(xué)獎”在國人心中還有點印象，其他好多獎項可能是深在閨中人未識，在實際中也沒有發(fā)揮多少激勵作用。在這樣的情況下，再設(shè)一個“路遙文學(xué)獎”不但毫無意義，甚至還是給中國文壇添亂。

眾所周知，一個諾貝爾文學(xué)獎，就讓全世界有志于文學(xué)的大家們向往至極。如果世界文壇也像中國一樣，今天高興了設(shè)一個，明天興奮了再來一個，文學(xué)獎不就成了蘿卜白菜，遍地都是，那樣誰還會稀罕和仰視？

從世界范圍看，那些真正有含金量的文學(xué)獎多是由設(shè)獎?wù)甙l(fā)起，獎金來源都是設(shè)獎?wù)咦蕴脱?，評委也是經(jīng)過嚴格篩選和推薦而來的，況且都是文學(xué)方面泰斗級的人物，所以含金量也很高。

再回過頭來看“路遙文學(xué)獎”的設(shè)立，錢是由福建一家藝術(shù)品公司的總經(jīng)理捐的，發(fā)起人既不是路遙本人，也不是其家人，而是路遙的生前好友高玉濤和收藏家高為華，評獎委員會主席也不是什么文學(xué)大家和文壇泰斗，而是捐款人。目前也未取得路遙家人的同意和中國文聯(lián)的批準。正式啟動時宣布獎金約百萬，而在1月8日舉行的“路遙文學(xué)獎開評儀式”上卻縮水到“9.99萬元”。這樣一個漏洞百出的獎項，如何能夠令人信服。如果路遙地下有知又會做何感想。

斂財就斂財，請別再糟蹋路遙。近年來打著各種評獎的名義，背地里卻干著非法斂財?shù)墓串數(shù)氖聦嵲谔?，這種既沒有經(jīng)路遙家人許可，又沒有正規(guī)資金來源的路遙文學(xué)獎還是“洗洗睡吧”。路遙家人現(xiàn)在叫停還來得及，如果再像什么“中華名人獎”一樣，整出點見不得人的“貓膩”來，那就麻煩大了，一是對不住路遙及其家人，二是讓中國文壇蒙羞。與其這樣，有關(guān)部門還是立即叫停吧！