別把“傷害我身心健康”當成童言無忌

“每天經過這里，我會忍不住看看她，晚上回家我經常忍不住想這個畫面，導致學習成績下降”。近日一則熱傳網帖中一名“小學生”向市長信箱投訴林志玲一則內衣戶外廣告對其身心造成了影響。市長信箱回復稱廣告不違規不好取締。（1月15日 中國吉林網）

林志玲的內衣廣告放在成人世界中，都算得上是抓人眼球的畫面。畢竟現在“能露八寸絕不露半尺”的行業效應盛行，更催生出“事業線”這樣的新名詞。但在孩子眼中，這種過于挑逗的廣告矗立在戶外，對他們的“身心”的確會造成強烈的暗示。而健康也勢必在魂不守舍的情況下，收到直接或者間接的影響。

其實這個名叫“小學生”的網友，據我分析可能并非是真正意義上的小學生。因為他給市長寫信的時間是1月10日，這個日期應該是星期五，而小學生這個點還在教室里上課呢。很可能是某位細心的家長為之代筆。大人畢竟是從小孩階段走過來的，又是自己的孩子，所以對某些事情就能夠有充分的換位思考。

在對這位“小學生”的回信中我們讀到，林志玲的這個廣告并不違法《廣告法》里面的相關規定，不好拆除。而林志玲的內衣廣告早就因為太過露骨，而遭到央視的封殺，不得已轉戰網絡。看來標準并非沒有，只是量化考核的方法不一樣而已。

這里要問的是，“小學生”所說的每天都能看到讓他“身心健康受到損害”的廣告，當初設置在這個位置是不是就有欠考慮？是不是更應該扎根在商業街區，而并非學生上下學的必經之地？

其實孩子日后一定會長大，而他們也必然會知曉成人世界里的門門道道。只是他們現在還只是個孩子，作為監護者們，我們不更應該像《美麗人生》里的那位父親一樣，近最大可能地把純真無邪留在他們這個年齡段嗎？

當然，內衣廣告肯定有它的市場和需求。但用女明星的乳溝特寫來配合“完美內衣”的廣告語，這樣的“性暗示”成分不僅對大人，更是對孩子有種催眠效應。讓他們覺得色情是很正常的事情，甚至是可以流行語大街小巷的。

和諧社會，更多的是由友好型家庭構建而成，而對孩子的成長，則顯得尤為重要。英國首相卡梅倫就擔憂地表示“如今越來越多的性挑逗的畫面進入了兒童的視野當中”，而更多家長則被各種媒介的出位，并隨之帶動的“挑逗文化”流行而煩惱，這其中廣告領域就是重災區。而與之對應的是，國內校園性教育的匱乏，以及影視作品分級制度的空跑。

現在再回過頭看，“我的身心健康受到傷害”并非是句童言無忌，它或許說出了孩子、也道出了大人的某種抵觸：對于那些自信滿滿的挑逗廣告，我們是不是也該保留一份不看的權利？