不宜簡單理解“小處方”

鄭州一名2歲多的孩子晚上出紅疹，家長跑了多家藥店都關了門，最后在一家醫院，一位女醫生問明情況后，開了4片撲爾敏，藥價：4分錢！2月7日，當@溜溜的闖 在微博上曬出這張處方后，迅速引爆了網絡。（2月10日《大河報》）

“小處方”花錢少，受歡迎，也是民眾對解決“看病貴”問題的殷切期盼。尤其在當下，我們期望醫生開出的處方藥到病除，經濟實惠。然而，評價處方及開處方的醫生，絕不能以“花錢少”來衡量。有些病因復雜，治起來不易，要根治疾病，當然需要花錢多。因此，錢少的處方未必好，錢多的處方也未必佳。關鍵在于，從“治好病”的實際出發，科學用藥，恰如其分。

不該花的錢，即使是一分，也不枉花。這就要看醫生的良知和職業操守了。醫生是否度醫療，直接決定著民眾病情的轉變，錢包的“體型”。當然，由于醫術水平不同，對同一病癥，不同醫生開出的處方，花錢也會不同，這也是我們需要辯證對待的。

顯然，要花少錢治好病，這是一項綜合配套的系統工程。讓醫療回歸公益軌道，不能放手把醫院完全推向市場。醫院為生計著想，或不可能完全擺脫商業趨利性。為此，努力改變政府財政對公共醫療投入缺口的被動局面，加大這項財政補貼的份額，增加公共醫療產品及服務的供給，扶持普通藥物生產，完善藥品價格機制，消除以藥補醫、醫藥提成等弊病等，才是規范醫療行業的“處方”。