“屌絲”濫用也能導致社會不穩？

昨日廣州政協分組討論中，市社科院副院長蔡國萱表示，諸如“屌絲”這樣意義不明確的用語在人們生活中泛濫，帶來現代生活中的很多不確定，甚至導致社會不穩定。（2月20日，新華網）

一年前，敢言快語的馮小剛犀利點評“屌絲”一詞，認為自稱“屌絲”的人純屬“自賤”。而這一次，蔡國萱更是語出驚人，認為把“屌絲”二字掛在嘴邊，已經到了危害社會穩定的地步，這可真是聳人聽聞。

按照蔡國萱的說法，濫用“屌絲”“最終會影響我們的理性和邏輯思考能力。”這也過于高估言語對內心的影響了吧？這其中，是不是頗有點阿Q式“精神勝利法”的意思？難道每天自夸“高富帥”若干遍，人就會變得自信、優秀？因此，經常自比“屌絲”，或被人稱為“屌絲”，就會變得猥瑣不堪，進而導致社會動蕩。這種說法顯然是可笑的。

沒有誰甘當“屌絲”。人們只是在面對無奈和不如意時，偶爾自嘲，以緩解內心的壓力。當然，我們也不可否認略帶粗俗的“屌絲”一詞，確實包含某些消極意味，引發“屌絲”濫用的深層原因，的確值得探究。

“屌絲”除了用來表達自甘墮落之外，多是吐露無力改變自身命運、難以獲得更多機會的無奈。面對房價、就業等生存壓力，許多人感受到生活不易。近日，有調查披露，“農村生源大學生就業率遠低于城市生源”，有學者慨嘆“寒門再難出貴子”。而與之對的，有些人倚靠權勢錢勢獲得更多的資源。“富二代”、“官二代”常能輕易得到比普通人更多的機會。這些，都是我們無法忽視的社會不公。無爹可拼，無權錢可用，屈服于現實者，落寞于平庸，成就了“屌絲”一詞的被濫用。

這是個令人難堪的現實，也是個不能不直面的事實。黨的十八屆三中全會《決定》強調，要“促進社會公平正義”。當權力和財力不能再左右太多因素，人們能夠公平地獲得各種機會，通過自身的努力達成自己的目標，促成社會人才的縱向流動，“高富帥”或許就不會讓人嫉妒，而“屌絲”也不會讓人覺得羞恥。

因此，雖然，“屌絲”的“泛濫”不足以影響社會的穩定。但是，透過“屌絲”被濫用的社會現象，分析深層原因，努力促進社會公平正義，會讓社會環境更加和諧穩固，應是社會中人應該探討的題中之義。