剝掉“只送不吃”的偽善“外衣”

近日，貴陽出臺要求除婚喪以外，黨員、國家工作人員不能擺升學宴、滿月酒等其他宴席，婚宴最多不得超過30桌，且不能接受同事、下屬送來的財物。禁令出臺，開陽酒風今如何？酒禁令給當地又帶來了怎樣變化？記者在走訪了解到，隨著禁令出臺，當地的辦酒風的確得到了明顯遏制，但一種新的請酒方式正在冒頭——只送不吃。（3月4日 　 貴陽都市報）

禁酒令下，即使是開陽等酒風盛行的“重災區”，賓館酒樓都門可羅雀，可謂“秒轉作風”。但記者卻發現，隨著禁令出臺，盡管“酒風”立剎，但一種新的請酒方式正在冒頭——只送不吃。只送不吃看起來，既可以避免在酒樓里產生不必要的奢侈浪費，又能減少迎來送往的討饒，是雙贏之舉。事實上，卻不過是“人情風”的一個“有毒”變種。

雖然，與明目張膽的擺升學宴、滿月酒相比，“只送不吃”可以帶來，餐飲業蕭條、白酒銷售預冷、吃喝請送降溫等“正效應”。但殊不知，相交高額禮金，只送不吃的危害更大。大額禮金好歹還有人情的“遮羞布”，還是打著講禮尚往來的“幌子”，高禮金雖然有害，但畢竟是“副產品”。如今，“只送不吃”屬于脫掉人情的偽善外衣，變成赤裸裸的行賄。已經與人情“絕緣”。

過去一天要吃10臺，如今十天半月難見一席，這本是好事。但我們更應該看到，在“酒風”立剎、餐飲業蕭條等遮蓋之下，也許高價禮金還在濤聲依舊，只是更加隱蔽，更加不易察覺而已。實際上，作風建設只有進行時，沒有停頓符。否則，它就會有反彈、出變種、搞新花樣。如果陶醉于餐飲業蕭條、白酒銷售預冷的假象就會誤事。

事實上，“只送不吃”的背后是對權力的獻媚和對人情社會的無奈。正如會所與監管總是“躲貓貓”；小偷與警察“捉迷藏”一樣，“只送不吃”有著頑強的生存空間。因此，希望有關部門不要安于現狀，對“只送不吃”等擦邊球要宜將剩勇追窮寇，在進行一次嚴厲的“圍剿”，徹底剝掉“只送不吃”的偽善“外衣”。