不妨換個(gè)角度重新審視《水滸》

全國(guó)政協(xié)委員李海濱認(rèn)為：《水滸》這樣的電視劇應(yīng)該禁播，戰(zhàn)爭(zhēng)題材的電視劇要有所控制，這些都和暴力相關(guān)。《水滸》是舊時(shí)代的名著，與我們時(shí)代不適應(yīng)。（3月6日，人民網(wǎng)）

李委員對(duì)《水滸》有偏見(jiàn)，主要基于兩個(gè)原因。一是該篇名著與時(shí)代的發(fā)展并不適應(yīng)。二是劇情中充斥大量暴力因素，不利于培育和鞏固和諧穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境。且不說(shuō)這些理由能否成立。單就李委員的思路而言，就令公眾如墜霧中。作為四大名著之一的《水滸》，為何就如此地不受待見(jiàn)？

誠(chéng)然，《水滸》的寫(xiě)作背景與現(xiàn)代社會(huì)相距甚遠(yuǎn)，內(nèi)中含暴力因素也無(wú)可否認(rèn)。但是，這都不能成為禁播《水滸》的理由。它是我國(guó)歷史文化中的一塊瑰寶，不管在故事情節(jié)的構(gòu)思方面，還是在文字表述的生動(dòng)性上，都稱得上是部不可多得的歷史佳作。時(shí)代的綿延，恰恰增添了著作的魅力。《史記》、《資治通鑒》等鴻篇巨著，不也是愈久彌香，為時(shí)代所崇尚嗎？況且，所謂的“暴力”是建立在伸張正義、鋤奸懲惡的價(jià)值認(rèn)知之上的，與公眾的審美價(jià)值觀相契合，有什么值得大驚小怪的呢？

如此看來(lái)，看《水滸》并沒(méi)有什么壞處，也不會(huì)對(duì)和諧有序的社會(huì)環(huán)境產(chǎn)生消極影響。相反，《水滸》的魅力還展現(xiàn)在其他地方，比如，弘揚(yáng)了人性的真善美。“武松醉打蔣門(mén)神”、“魯智深拳打鎮(zhèn)關(guān)西”等情節(jié)，著實(shí)讓觀眾從心底里迸發(fā)出浩然正氣。這些情節(jié)讓我們對(duì)人性的善與惡，有了更深的了解，對(duì)于萌發(fā)內(nèi)心的正義感，起到了積極作用。再比如，通過(guò)故事的敘述，我們可以更客觀更全面地認(rèn)識(shí)歷史、感受歷史，提高我們的思辨能力與批判能力。

說(shuō)到底，《水滸》并沒(méi)有李委員所想得那么“十惡不赦”。相反，它能帶給我們更多的啟迪和思考，激發(fā)我們內(nèi)心的正義感和使命感，讓我們以現(xiàn)代人的眼光，審視歷史的滄桑和厚重。所以，還是不要將部分人對(duì)《水滸》的憂慮，變成“狼來(lái)了”的笑劇吧。換個(gè)角度重新定義老作品，或許，我們會(huì)看到別具一格的美麗風(fēng)景。