扎堆的喜劇節(jié)目能出多少笑星？

近日，有媒體報(bào)道稱，繼音樂選秀、親子秀大熱熒屏之后，喜劇類節(jié)目又接棒成為各家衛(wèi)視的新寵。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2014年以來(lái)，各家衛(wèi)視已新推出喜劇類綜藝節(jié)目近10檔，而年內(nèi)還有多檔類似節(jié)目將要開播。可就在這些喜劇節(jié)目滿足了觀眾某種收視需求的同時(shí)，綜藝節(jié)目一直以來(lái)存在的選手、導(dǎo)師資源荒也表現(xiàn)得尤為突出，我國(guó)在喜劇創(chuàng)作上的乏力也成為制約節(jié)目持續(xù)發(fā)展的軟肋。

喜劇節(jié)目方興未艾，應(yīng)該說是一個(gè)好現(xiàn)象。各大衛(wèi)視在優(yōu)化節(jié)目結(jié)構(gòu)、豐富節(jié)目類型等方面比較重視了。但同時(shí)，這又是一個(gè)令人憂慮的現(xiàn)象。太多的喜劇類綜藝節(jié)目扎堆熒屏，不僅延續(xù)了昔日的跟風(fēng)、同質(zhì)化等弊端，很有可能讓人倒胃，最終毀了這一節(jié)目類型。

不是嗎？自從地方電視臺(tái)的節(jié)目“上星”以后，模仿現(xiàn)象便不斷上演。一種類型的節(jié)目火了，馬上有類似節(jié)目出現(xiàn)，直看得觀眾眼花繚亂，不知所云。熒屏需要競(jìng)爭(zhēng)，電視節(jié)目不能一枝獨(dú)秀，這是客觀規(guī)律。但是，同一類型的節(jié)目有幾檔即可，如果各電視臺(tái)都搞，而且又大同小異，這就不是競(jìng)爭(zhēng)、百花齊放的問題，而是跟風(fēng)，模仿，人云亦云了。

具體到喜劇類綜藝節(jié)目上，同樣如此。“限娛令”下，電視臺(tái)如何推出新節(jié)目，尤其是推出既能受到觀眾喜歡，又能得到管理部門認(rèn)可的全新節(jié)目，是擺在各電視臺(tái)面前的一大新課題。正因此，才有了《漢字英雄》、《中國(guó)謎語(yǔ)大會(huì)》、《最強(qiáng)大腦》等益智類節(jié)目出現(xiàn)，并且很快風(fēng)靡熒屏。相比之下，喜劇類綜藝節(jié)目應(yīng)該更勝一籌才是。然而從目前來(lái)看，喜劇類節(jié)目因?yàn)閿?shù)量多、形式雷同、缺乏可持續(xù)性等原因，而顯得捉襟見肘，后勁不足。

就拿東方衛(wèi)視的喜劇真人秀《笑傲江湖》來(lái)說，有了馮小剛、宋丹丹、吳君如等大腕的加盟，吸引力不可謂不強(qiáng)，可首期開播后即質(zhì)疑聲不斷，除了先后被指觀察員“按本就讀”、選手現(xiàn)大量“回鍋肉”外，還有觀眾指出，選手所表演的節(jié)目都是抄襲國(guó)內(nèi)外經(jīng)典老段子。而節(jié)目中的煽情故事也被觀眾指責(zé)，稱其違背了喜劇節(jié)目的宗旨。

行文至此，不能不提出這樣一個(gè)問題：作為電視臺(tái)來(lái)說，在創(chuàng)辦喜劇類節(jié)目方面，可能確實(shí)存在選手、導(dǎo)師資源荒的困境，但自身做得怎么樣呢？難道做節(jié)目只能靠選手、導(dǎo)師嗎？就不能另辟其徑，找到不同于眾的辦節(jié)目方式嗎？一檔《爸爸去哪兒》，讓湖南衛(wèi)視名聲大振，也讓親子類節(jié)目成為熒屏新寵。然而同類型的《人生第一次》，卻反響平平。個(gè)中原因，就是觀眾不想看重復(fù)的東西。

所以說，對(duì)于眼前熒屏上此起彼伏的喜劇類節(jié)目風(fēng)潮，我們?cè)诒M情享受的同時(shí)，也不能不提請(qǐng)相關(guān)部門的注意，同一類型的節(jié)目并非越多越好，而是越精越好。喜劇類綜藝節(jié)目開始風(fēng)行，這是一種必然，但同時(shí)，也不能忽視節(jié)目的質(zhì)量。如果不能帶給觀眾更多、更美的藝術(shù)享受，還不如不辦或少辦。“超級(jí)女聲”選秀，造就了李宇春、周筆暢等歌手；“中國(guó)好聲音”選秀，造就了吳莫愁、平安等歌手。那么各電視臺(tái)層出不窮的喜劇類節(jié)目，能造就出多少笑星或喜劇表演者呢？這，無(wú)疑是非常關(guān)鍵的問題。