注意污染事件的長期心理影響

10日17時，蘭州第二水廠出水口發現嚴重苯超標，此后，水務集團對水質又進行了3次檢測，確認該廠出水口自來水苯含量嚴重超標。

目前，專家初步判斷蘭州自來水中的苯來源于蘭州石化上世紀80年代發生泄漏事故后滲入到地下的污染物。也就是說，過去的三十年間，沒有被徹底清除的事故污染物不斷地向下滲透，加上自流溝超過使用壽命老化，滲入自流溝的苯得以混入自來水中。一旦前述判斷確為定論，這就意味著，污染并不是從檢測到水質敗壞時開始，它可能在過去的相當長時間里即已存在，只是相較于前期的“輕微”污染，10日檢測到的污染情況已經突破了“可接受值”。另一方面，我們也可以從中看到，污染事故無論在時間還是危害上，都可能有一定的延續，其影響之巨遠超想象。

然而，與近年來各地發生的自來水污染事件作比，此次蘭州水污染事件似乎又沒有多特殊。突然發現水質異常，核實并叫停水源供應，民間一陣恐慌瘋狂搶水，經過若干天的等待，找到污染源頭且水質恢復正常。它是一場公共性危機，又在一陣應急處理中被“撲滅”。不管你是不是污染的直接受害者，一種對水質的隱約擔憂很難揮之而去。然而，自來水的公共供給屬性，又讓你只能在喝和不喝之間作出僅關乎個人的選擇。

公眾對周遭環境的憂慮其實還不限于水源一項，土地、空氣、糧食等等方面，都令人焦心不已。而一次次同類、不同類污染事件的曝光，則一次次沖擊著我們本已脆弱的安全感。它們一點點累積在大家的心里，形成一種心理上的認定，如工廠會釋放相應的有害物質，對人體健康帶來致命傷害。就像今天我們看到蘭州水污染事件，盡管客觀上它是早年污染經久累積而成，但大部分人最直觀的感受，恐怕是對化工企業危害的再一次確定。

這使得我們陷入到一個進退兩難的境地。維系現代都市、現代人基本生活，離不開工業發展和新的工業產區的建立，這一點相信不會有人否認。與此同時，重化工等企業的建立，往往又會引起周邊居民的強力抵觸。即使各種科學論證、環境論據，都足以證明只要做好全面的前期建設，外界所擔心的環境影響因素可以控制在最小范圍內。一些時候，來自民間的反對被簡單地視為“不相信科學”，甚至多數人的“無知”。事實上，縱然科學可以證實極低的污染可能性，可一件件污染事件的發生，卻早已讓公眾對安全概率本身產生了懷疑。與其說這是不相信科學，不如說它是長期的環境保障缺位所致的慣性不信任。

退一步來說，即使污染概率再低，工業企業的環境防護也不能確保萬無一失。此時，相關公共資源源頭的環境應急保障作為第二重保險，就顯得至關重要。從蘭州水污染事件來看，不管是自流溝超期服役，還是直至污染發生18小時后方才切斷水源，都顯現出第二重保險的徹底失守。而這些，都可能成為促使公眾心理陰影進一步加深的因素。