別把“禁酒令”不當成正經事

近日，一則“副鎮長上任首日酒后身亡疑被勸酒過度”的消息引發關注。這名“副鎮長”來自廣西壯族自治區來賓市興賓區，今年4月9日被興賓區區委組織部送到遷江鎮報到。當地回應稱：確實在鎮政府食堂喝酒，至于“勸酒”的說法并不存在。（4月15日 《新京報》）

因為喝酒鬧出大事情的，實在不在少數。同樣是在廣西，前幾天“廣西民警槍殺孕婦案”二審宣判，維持被告人胡平一審死刑判決。而該事件就是因為在當事人違反公安部的禁酒令，從而導致悲劇的釀成。

公務員禁酒令早已作為行政性法規的形式下達，其內容就是言簡意賅的“公務員在工作日中午禁止吃酒”。對象很清楚，制度建立的也很明確，但是法規走到了基層，卻時常囿于空轉的尷尬。近年公務員喝酒導致死傷的事件，都是自身有恃無恐造成的。不僅群眾把這樣的酒桌事故當笑話看，政府的形象更是一地雞毛。

這位副鎮長是喝米酒身亡的，這也暴露著一個原則性問題。“白酒不行上啤酒，啤酒不行就來米酒”。官員們把酒精濃度的下降當成了對禁酒令的敷衍，這在現實中估計已不是小概率事件。連自己都要糊弄的官員，你還能指望他在平時工作中有所作為？

此外有個細節，當天食堂中參與有兩桌人參與招待，人數最少應該在十多人，而最終被處理免職的僅僅有七人。如果說當時只有七人飲酒，那結果無可厚非。但如果僅僅是對同一桌人進行處罰，而對另外一桌人選擇性失明，那這種處理結果是打著折扣的。

在當地對該事件的通報中，我們還看到了熟悉的字眼“要狠抓作風紀律建設”。如何狠抓？作風紀律建設又到底是在哪？為何連小小的禁酒令都空轉成擺設，一定要等到出了人命了才趕緊來當“補鍋匠”？種種的未竟之問，卻往往找不到回答的人。口號喊的震天響，執行起來卻經常要靠“群眾反映”。這種拳頭打到棉花上的無力感，可真別成了老百姓的情緒表達。

剖析“禁酒令”被陽奉陰違，和部分官員的政績觀和交際法則有著直接關系。某些官員靠著喝酒來表達對上級的忠心，而領導也樂于把酒量當成能力的一項硬性標準。這就有了某縣委書記跑項目連喝18杯白酒的冷笑話。于是乎，喝著酒說話、紅著臉辦事、暈著頭決策，就成了某些官員酒后的嘴臉。這些精神遺毒不除，就會虧待了那些真正辦事的好官員。

為了官場上的風清氣正，還是趕緊把“禁酒令”當成正經事吧！