廣場舞降噪不能以噪制噪

三縣洲芙蓉園的一些業(yè)主對廣場舞噪音煩躁不已，可以找政府，或者直接跟跳廣場舞的老人們協(xié)商，真誠地溝通，直到找出良好的解決方案，而不是拿高音喇叭對跳廣場舞的老人們喊話，以噪制噪是不合理的，非理性的。

隨著城市的發(fā)展，老人們的生活質(zhì)量也在改善，廣場舞是他們改善生活質(zhì)量，鍛煉身體的方式之一。然而，由于一部分老年人沒有控制時(shí)間和音量，使得附近居民煩不勝煩。廣場舞已經(jīng)成了城市噪音之一，讓廣場舞降噪成為一個(gè)亟待解決的問題。但解決廣場舞降噪問題不是簡單粗暴地執(zhí)行，也不是對抗式地示威，喊話。我們要考慮到，這是一群老年人，他們是長輩，我們是晚輩，我們要尊重他們；他們年輕的時(shí)候大多艱苦奮斗，到老了，想要擁有一個(gè)有質(zhì)量的晚年生活，我們應(yīng)當(dāng)予以理解。

當(dāng)然，理解并不代表縱容。我們難以忍受噪音，廣場舞噪音也確實(shí)是個(gè)讓人煩惱的問題。根據(jù)《物權(quán)法》的九十條的規(guī)定，噪音擾民是一種侵犯相鄰權(quán)的行為。當(dāng)居民權(quán)利受到侵犯時(shí)，有權(quán)利運(yùn)用法律維護(hù)自己的權(quán)益不受損害。但是，在動(dòng)用法律武器之前，我們是否可以與這些老年人真誠溝通？我們是否可以共同商量出好辦法來解決問題？

手持喇叭，用更大的噪音來喊話，以無禮的方式提醒之、強(qiáng)迫之，矛盾顯然會(huì)逐漸升級。我們雖然身在文明社會(huì)，但還是沒有學(xué)會(huì)用文明的方式來溝通，或維護(hù)自己的權(quán)益。以暴制暴不是一種冷靜合理的方式，它往往會(huì)遭致譴責(zé)。同樣，以噪制噪也談不上是理性而正確的方式，我們也當(dāng)予以禁止。