“被精神病”農(nóng)婦勝訴不應(yīng)是個(gè)案

曾因上訪(fǎng)“被精神病”132天的河南農(nóng)婦吳春霞，狀告周口市公安局行政違法。近日，河南省高院對(duì)此案做出終審判決，認(rèn)定公安機(jī)關(guān)將吳春霞送往河南省精神病院，沒(méi)有相應(yīng)的精神病司法醫(yī)學(xué)鑒定，屬違法。

這場(chǎng)勝訴來(lái)之不易，它明確“被精神病”違法，確立了精神病人強(qiáng)制醫(yī)療的司法化措施。不過(guò)，此事的背后也存在一些隱憂(yōu)。吳春霞起訴精神病醫(yī)院、街道辦事處、公安局，起初并未獲立案，后來(lái)，才由周口市中院指定沈丘縣法院審理。公民權(quán)利受侵犯，地方法院甚至連案都不立，司法如何能起到制約行政權(quán)力與保障公民權(quán)利的目的呢？

“被精神病”是嚴(yán)重侵犯公民權(quán)利的行為，它不僅是民事賠償?shù)膯?wèn)題，更涉及行政機(jī)關(guān)及執(zhí)法人員亂作為。按理講，公民個(gè)人向法院提起訴訟，要求民事賠償和確認(rèn)行政行為違法，上級(jí)行政機(jī)關(guān)要主動(dòng)撤銷(xiāo)行政機(jī)關(guān)的違法行為，有關(guān)司法機(jī)關(guān)要進(jìn)行立案?jìng)刹椤＿z憾的是，我們只看到公民個(gè)人孤身奮戰(zhàn)。

消除隱憂(yōu)，需要職能部門(mén)依法行政，避免此類(lèi)事件的發(fā)生。同時(shí)，還需要司法部門(mén)做到獨(dú)立裁判、依法監(jiān)督行政。唯有如此，吳春霞的勝訴才不會(huì)僅僅是個(gè)體的勝利，“被精神病”才可能徹底成為過(guò)去式。（福建日?qǐng)?bào)）

——江西·楊濤