“新聞官”跳樓，遺書不能“藏頭”

據浙江省江山市公安局官方微博消息，今日上午9時許，江山市新聞信息中心主任周洪浪從江山市新聞信息中心五樓跳樓，經醫院搶救無效身亡。據江山公安部門初步調查和現場監控顯示，周洪浪系自殺身亡，且現場留有遺書。具體原因公安部門還在進一步調查當中。（5月26日，搜狐新聞）

作為江山市新聞信息中心主任，周洪浪跳樓可謂當地最大的新聞。實際上，周某跳樓無非三種原因。一是畏罪自殺，二是心理崩潰，三是情感危機。但無論如何，遺書都將成為追溯事件真相的焦點。出于對死者的尊重，官方可以不完全透露遺書的內容，但至少要給公眾一個適當的解釋。

首先，主任跳樓若是畏罪自殺，群眾就具有知情權。眾所周知，貪污腐敗絕不是什么個人隱私，而是直接危害群眾利益的違法犯罪行為。作為受害方，群眾理應了解事件的來龍去脈。況且，公布遺書內容，不但紀檢部門能按圖索驥，將腐敗分子一鍋端，還能發動群眾提供線索，加快辦案速度。這種一舉兩得的做法，地方政府為什么視而不見，聽而不聞？

其次，主任跳樓若是因心理崩潰，遺書就更不能藏頭露尾。如果該主任是因為工作壓力大、心理崩潰而輕生，跳樓局長就成為了正面人物。該地政府應該仔細分析壓力成因，排查公務員隊伍工作狀況，研究領導干部心理疏導措施，并形成報告，向全社會公布，一能告慰逝者，二能保護其他干部，三能樹立當地黨政機關負責任的形象。一石三鳥的措施，該地政府為何棄之不用？

再次，主任跳樓若是情感危機所致，該地政府更沒必要裝聾作啞。不能否認，感情失意也能導致輕生，而且屬于不宜公開的家庭私密，遺書不宜向社會公布，但至少證明官員政治和經濟上沒問題，該地公務員隊伍管理無漏洞和瑕疵。誠然，以揭人傷疤的方式證明“清白”，不人道也不可取，但該地政府至少應出面給一個適當的解釋，以平息謠言。舉手之勞，該地政府為何如此吝嗇？

筆者認為，無論如何，當地政府都不該故弄玄虛，讓公眾如墜云霧，而應該積極作為，公布事實真相，嚴格依法、依紀、依程序處理，絕不委屈一個黨員干部，也絕不放過一個腐敗分子。面對工作人員犯錯，官方都想護住自己的臉，于是乎想出各種推脫責任“餿點子”，殊不知卻是“瞎子點燈-——白費蠟”，“鬼心眼”其實早已被群眾看穿。與其如此，倒不如在補救上多花點心思，做好應對工作，才能真正在群眾面前給自己長長臉。