百萬(wàn)換“點(diǎn)招”，高考豈能成開掛游戲？

今年高考前夕，中國(guó)人民大學(xué)招生就業(yè)處原處長(zhǎng)蔡榮生因涉嫌受賄罪被逮捕。經(jīng)查，蔡榮生在學(xué)校特殊類型招生過程中為考生提供幫助，收受賄賂1000余萬(wàn)元，揭開了“特招”腐敗的冰山一角。（6月9日《新京報(bào)》）

高考，寒門子弟跳龍門的關(guān)鍵一役，社會(huì)人才選拔的重要通道，其公平、公正的重要性不言而喻。然而，校董進(jìn)貢可換“點(diǎn)招”，萬(wàn)元1分的業(yè)內(nèi)標(biāo)價(jià)，不僅已將“拼爹”進(jìn)行到底，更無(wú)異于將知識(shí)的競(jìng)技異變成了可開掛的游戲。最終，十年寒窗的苦讀磨卻的，只是“人民幣玩家”的一朝狂歡。

顯然，這種以權(quán)錢交易換來的教育資源，以特權(quán)腐敗催生的另類作弊，破壞了教育系統(tǒng)的廉潔性和正常的招生秩序。它不僅有違道德風(fēng)尚，更觸及刑事法規(guī)。除已被查的招生負(fù)責(zé)人涉嫌受賄犯罪外，行賄方和學(xué)校均可能構(gòu)成犯罪——校董對(duì)學(xué)校的捐贈(zèng)，如果以謀取非法利益為目的，那可能構(gòu)成向單位行賄罪；而對(duì)應(yīng)的學(xué)校則可能構(gòu)成單位受賄罪。

競(jìng)技游戲中，“開掛者”常被處予紅名、封號(hào)懲罰，這給治理“特招”腐敗提供了借鑒：除追究行受賄責(zé)任外，對(duì)通過“買分”、特權(quán)入學(xué)的應(yīng)視為舞弊行為，并參照考試違規(guī)處理辦法，取消當(dāng)年成績(jī)、禁止下一年度參加統(tǒng)考，并將作弊計(jì)入高考個(gè)人檔案；對(duì)于弄虛作假的學(xué)校單位，應(yīng)取消當(dāng)年及下一年度的自主招生、補(bǔ)錄資格，責(zé)令整頓并給予行政警告和處罰。

杜絕“特招”腐敗，終究還應(yīng)回到制度層面。其一，應(yīng)強(qiáng)化第三方監(jiān)督，讓外界陽(yáng)光能夠照進(jìn)封閉、缺乏監(jiān)督的高校管理；其二，應(yīng)強(qiáng)化權(quán)力制約，推進(jìn)去行政化，將招生決定權(quán)歸位于教授委員會(huì)和學(xué)術(shù)委員會(huì)；其三，要健全高校新生入學(xué)的復(fù)查、復(fù)核機(jī)制，從而徹底將濫竽充數(shù)的“人民幣玩家”清出校園。

高考競(jìng)技淪為開掛游戲，背后是久未更新的系統(tǒng)漏洞，是沒有殺毒軟件的赤裸狂奔，更有著投機(jī)取巧的各自貪婪和暗箱操作。懲治和預(yù)防之道，還是要回到系統(tǒng)升級(jí)，回到大力查殺，回到游戲規(guī)則的健全，更需將競(jìng)技“屏幕”置于公眾的面前。