“公積金條例修改”不能關起門來“博弈”

公積金制度已經走過了10多年路程。最近幾年，因其繳存覆蓋面、提取門檻等問題，要求修改完善的呼聲越來越高。專家透露，目前住建部正研究公積金改革，“相關條例修改緩慢源于利益博弈”。（6月18日《新京報》）

《條例》修改進行“利益博弈”，可以理解。比如非公有制企業職工繳存住房公積金的比例不足20％。一些民營經濟占比較高的省份擔心通過立法強制公積金繳存擴面后，可能會加大企業特別是民營私營中小型企業的勞動保障負擔。這種擔憂也不是全無道理。然而，關起門來的“利益博弈”，往往是處于狹隘的境界。而《條例》最終要走向民眾，因此，無論如何不能離開民眾進行“利益博弈”。

《條例》修改該如何進行“利益博弈”？首先，要將“利益博弈”公開化，即各方均提出自己的觀點，提出自己的利益立場。本來，維護自身的利益，本沒有什么錯，而維護自身的利益就該光明正大；其次，應該給出一個“較量”的平臺，讓大家各自據理力爭；再次，“利益博弈”不能離開老百姓。最需要的就是讓老百姓取得最終決定權。現在各地對公積金的提取也作出了“地方性努力”，應該說，這是一大進步，然而全國各地各自為政，同樣是公積金，差距卻很大，這顯然是最大的不公。在公積金方面，應該全國一盤棋，不能各唱各的調，那樣最終受損的仍然是老百姓。