誘奸事件，別讓八卦遮蔽科研腐敗

關于對廈門大學教授吳春明的舉報，又有新動向。16日，最早舉報吳的“汀洋”稱，有一名上個世紀90年代的女學生，也曾被吳誘奸。截至目前，網絡上出現、各種渠道能找到的相關女性，應可達到5人，其中稱被誘奸的為4人。除“青春大篷車”外，幾天來，“汀洋”已找到三名自稱被誘奸的女學生，一個師妹、兩個師姐

誘奸事件仍在發酵，真相正在艱難地浮出水面，無論坊間還是媒體都在聚焦吳春明究竟誘奸了多少女學生，以及誘奸女學生違不違法。不能說這些探討并不重要，但僅僅局限于此，顯然忽略了另一重大命題，即吳春明是否還涉嫌其他問題，比如媒體披露的吳春明自己已“承認了和女生開房的發票在國家課題里報銷”。如果學校乃至司法部門查實了吳春明確用科研經費報銷開房費，絕非小事。

從法律角度看，用科研經費報銷開房費，已涉嫌貪污。目前，尚無法確認吳春明和學生開房費用有多少，其中多少費用在國家課題里報銷。此外，除了開房費，還有什么費用在國家課題里報銷。數目多少，將直接決定如何領刑。

其實，但凡對科研經費稍有了解的人，都會對“吳春明”們并不陌生。“我感到很憤怒，也很痛心，更加感到十分的錯愕、憤怒”，去年10月11日的國新辦新聞發布會上，科技部部長萬鋼一句話令人感慨萬千。萬鋼錯愕、憤怒的背景是，“有關部門正在審查兩起涉嫌貪污科研經費大案。”這兩起案件一是曾入圍中科院院士候選人、時任中科院地球深部重點實驗室主任段振豪貪污案，二是浙江大學環境與資源學院常務副院長陳英旭被控貪污千萬科研經費案。

更讓人震驚的是廣東科技系統的腐敗窩案，廣州市科技和信息化局原局長謝學寧、廣東省科技廳原廳長李興華、原副廳長王可煒、原黨組副書記張明等科技系統，近50名官員紛紛落馬。發案集中在科技資金使用、分配及信息工程發包環節，揭示科研項目經費管理方面存在嚴重漏洞，折射出科技部門審批權力過于集中，科研經費管理暗箱封閉運行、“專業欺騙”和“內行走過場，外行靜悄悄”等制度漏洞。如果審批即權力，申請科研經費靠跑動，掌握審批的人就會腐敗，真才實學的人卻申請不到經費，從而出現“一人蓋三床被子，多人沒蓋子”；如果監管不到位，科研經費就會打了水漂，沒有用在刀刃上。

科研經費屢屢被騙，令人唏噓，按照相關辦案人員的說法，由于對科研經費使用監管的缺失，科研經費正日益成為少數人的私人“提款機”。一些所謂科技精英鉆制度的漏洞，大肆侵占科研經費，已經形成了一條“吃科研經費”的產業鏈。好在萬鋼已經表示，科技部正在建設一個透明且“各部門在一起”的科研信息部署機構，課題立項的內容、結題內容等信息，都將在官網上公開發布，“讓同行業、相關企業看看”；還將建科研經費巡視制度，且科研課題經費使用情況至少要在本課題或本單位內部公開。相信有了良好的制度約束，科研經費終能用在該用的地方。

王石川（江蘇 職員）