是“撐傘鎮長”在作秀還是民眾慣性貼標簽？

7月30日下午5時40分許，一名騎火三輪的男子，在梓潼縣黎雅鎮觀音廟附近發生車禍，過往司機害怕擔責不敢靠近。巡查災情途經此處的黎雅鎮鎮長羅彩超發現情況后，挺身而出，借來雨傘，上前為男子遮雨十余分鐘，直到120救護車到來，自己卻被暴雨淋濕全身。（8月4日 新華網）

近些年來，官員作秀的新聞確實不少，諸如官員帶頭打掃街道，官員酷暑擠公交，環保官員下河游泳……此類新聞經常充斥網絡，時間一長，民眾自然心生厭煩，畢竟老百姓需要的官員是務實的，愛戴的官員是勤政。于是在出現一些具有爭議性或者帶有官員正能量的新聞時，民眾會不自覺的閃現“作秀”二字。

所以當梓潼縣黎雅鎮鎮長為死者撐傘避雨，等待救護車的新聞出現在網絡時，總免不了有民眾發出官員作秀的質疑。面對這樣的質疑，筆者倒認為，當事人不必要太在意，既然自己做了，做得問心無愧，做得對得起自己的良心就足矣，不可強求人人都夸好，甚至受點委屈也要勇敢的承擔。

只是，筆者認為，網絡雖然是個言論自由的地方，但是也必須要有正確的價值取向，網民無論對什么事情都要冷靜而客觀的評價，要有自己獨立的思考，既不能人云亦云也不可胡亂瞎猜。質疑黎雅鎮鎮長為死者撐傘為作秀的網民，或許可以舉出種種的理由，這種質疑的精神可貴，但是放在此事，就顯得有些“不合時宜”，有些不近人情。就算他們的理由在道理上說得通，在情理上也一定是難以服眾的。筆者得呼吁，民眾對于新聞事件可以有質疑的權利，也鼓勵這種質疑式監督，可是心里應該陽光點。

如果黎雅鎮鎮長是在作秀，那就一定要事先進行策劃，甚至還得聯系好新聞媒體。只有一切準備就緒了，才可能盡情的表演。試問，那個官員會選擇拿一具死尸作為道具，那個官員會拿一條人命作為作秀的代價。倘若懷疑成立，那官員打傘就不是救人了，更不是以為為本了，而是草菅人命的罪犯。這樣愚蠢的作秀，會有官員傻到愿意去充當主角？因此，部分民眾的質疑，其實是毫無根據的瞎猜，是唯恐天下不亂的起哄，是心理陰暗的造謠生事。對于這樣的論調，民眾必須要有自己思考，要勇敢的站出來對之批駁，喚起民眾心中的正義和善良，傳播社會正能量。

也許，一些民眾之所以質疑，是由于自己慣性思維使然，沒有具體問題具體分析。這樣的人，情有可原，但是若是存心混淆視聽，顛倒黑白，就應該受到輿論的譴責甚至是法律的制裁?！皳蝹沔傞L”的行為，明眼人一看就是一個以人為本的好官，值得稱贊表揚，但是往往卻有人愛唱反調，發些奇怪的言論嘩眾取寵，對好官員玩起了高級黑。在網絡世界，這樣的事情可能一時還無法根治，但是民眾自己應該要有自己的判斷和是非定義，不要被一些標簽化的言論牽著鼻子走。