減災減震最終要靠城市化

云南昭通魯甸6.5級地震牽動國人的心，原本震級不高，卻造成如此大的傷亡，太多孤島村莊，太多次生災害，讓我們不得不吞下苦果。

中國平原面積不足世界平均水平一半，在農耕時代，地少人多，只好進山，初期只是包圍山麓，但明中期以后，大航海帶來美洲作物，特別是玉米，產量高且耐寒，適合山地種植，大量棚戶入山墾殖，破壞了生態平衡。

特別是清代康乾時期，由于皇家承諾“滋生人丁，永不加賦”，百年間人口暴增至原來的3倍，只能向荒山要糧。兼之政府疏于管理，棚戶往往采取放火燒荒等掠奪式耕種手段，地力一旦退化，立刻轉戰他山，造成水土嚴重流失。而童山濯濯的代價就是自然災害頻仍，據估算，清代中國農民人均年工作時間超3000小時，歐洲農民僅1500—2000小時，可勤勞者反而難得溫飽。

其實，西方人口同時期也在翻倍增長，但因城市迅速發展，不僅沒落入“馬爾薩斯陷阱”，反而取得迅猛增長，而中國城市人口始終停留在7%左右，僅及宋代三分之一，事實上，我們卻落入了“馬爾薩斯陷阱”中。

不同的歷史選擇，決定了不同文明的命運。過去30年，中國在苦苦追趕，從1983年城市化率21.62%，到去年53.37%，我們超越了發達國家百年才走完的路，并在歷史上首次實現了城市人口超過鄉村人口。

但，昭通地震告訴我們，在偏遠山區中，還住著許許多多的人們，他們還無法充分享受到現代文明的成果，難以得到更及時的醫療、教育等公共服務。艱險的小路，不僅會給救援帶來困難，也會給生活品質帶來傷害，給人的尊嚴構成威脅，而這些問題，不能總靠災難來提醒，總靠災后來解決。

未來10多年，中國將進一步加速城市化建設的速度，不否認，城市有城市的問題，進了城，也許還會想念鄉村，甚至會逃回鄉村，但，從既往的歷史可以看出，由分散到聚合，由原子化到社會化，這是人類發展的大勢所趨，這個門檻再難邁，我們也得邁過去。

減災減震，提高福利，最終要靠城市化的進步，經歷幾次地震的慘痛教訓，我們正在凝聚共識。