多退的贓款必須查個(gè)水落石出

深圳市原大鵬新區(qū)葵涌街道黨工委委員、綜合執(zhí)法隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)張慶云涉嫌受賄一案，昨日在福田區(qū)人民法院開(kāi)庭審理。張慶云歸案后，主動(dòng)退贓90萬(wàn)元，但最終被指控收受賄賂人民幣19萬(wàn)元、港幣30萬(wàn)元。此后張慶云多退的贓款又被返還給張慶云本人，目前已返30萬(wàn)元。

張慶云當(dāng)然知道，交代越多，退贓越多，說(shuō)明自己貪污受賄的金額越多，罪行越嚴(yán)重，因此受到的懲處就會(huì)越重，因此只可能千方百計(jì)地隱瞞自己的貪污受賄所得。如果真的只是受賄60萬(wàn)元，怎么可能會(huì)交出90萬(wàn)元？目前，法院只認(rèn)定他貪污受賄60萬(wàn)元。多出的30萬(wàn)元不可能是他自己的合法收入，同樣是貪污受賄所得，只能說(shuō)明公訴機(jī)關(guān)還沒(méi)有完全掌握他的所有貪污受賄的證據(jù)，有漏網(wǎng)的貪污受賄行為。

貪官多退贓的可能有幾種情況：一是確實(shí)貪污受賄了，但檢察機(jī)關(guān)沒(méi)有掌握證據(jù)，這就需要檢察機(jī)關(guān)繼續(xù)補(bǔ)充偵查，為多退贓的錢(qián)查清出處；二是這多退出的30萬(wàn)元確實(shí)不是貪污受賄的，但很有可能屬于不合法的灰色收入，屬于違紀(jì)所得，應(yīng)該沒(méi)收而非返還；三是要查一下，多退出的30萬(wàn)元，加上他的全部財(cái)產(chǎn)，是否超過(guò)了合法收入，如果超過(guò)合法收入，盡管不以貪污受賄定罪，也應(yīng)該以“巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明”定罪，同樣應(yīng)該予以沒(méi)收。

面對(duì)貪官多退出的贓款，檢察機(jī)關(guān)不能因?yàn)椤安闊o(wú)實(shí)據(jù)”而一退了之，它同樣是一封舉報(bào)信，應(yīng)該再深入細(xì)致地查下去，既不冤枉一個(gè)好人，也不放過(guò)任何一條腐敗線(xiàn)索。即使到最后仍然查無(wú)實(shí)據(jù)，那么我國(guó)還有一條“巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪”，至少應(yīng)予以沒(méi)收，怎么能夠退還給他？面對(duì)貪官多退出的30萬(wàn)元，檢察機(jī)關(guān)難道就不應(yīng)該反省一下，自己的偵察有無(wú)疏漏之處？

放棄受賄線(xiàn)索，不繼續(xù)深入查下去，是失職瀆職；如果明知是贓款而不追究責(zé)任，還一退了之，只能說(shuō)明有人故意要給他減輕罪行，幫助他減輕處罰，若此，背后的交易可能就只有“天知地知你我不知”。