從獨(dú)生子女費(fèi)審視公共政策及時(shí)刷新

每月5元的獨(dú)生子女保健費(fèi)，曾經(jīng)成為整整一代人的家庭記憶。但是，從1982年起對(duì)獨(dú)生子女家庭實(shí)行的這一獎(jiǎng)勵(lì)政策，32年來(lái)很多省份幾乎沒(méi)有什么變化。5-10元的獨(dú)生子女獎(jiǎng)勵(lì)，在目前物價(jià)水平下，幾乎可以忽略。是否干脆取消？抑或存留？已成為一個(gè)現(xiàn)實(shí)的尷尬問(wèn)題。（《南方都市報(bào)》8月13日）

32年來(lái)一直執(zhí)行每月5元的標(biāo)準(zhǔn)，倘若放在當(dāng)初收入普遍不高的時(shí)候，還是很有吸引力的。但時(shí)過(guò)境遷，如今人均收入已經(jīng)翻了數(shù)十倍，生活成本也今非昔比，5元也就“買根雪糕”，誰(shuí)會(huì)在意呢？

實(shí)際上，沉睡不醒的公共政策，遠(yuǎn)不止獨(dú)生子女費(fèi)。每月幾元到幾十元不等的洗理費(fèi)、書報(bào)費(fèi)，實(shí)行了30多年；防暑降溫費(fèi)模糊執(zhí)行了54年，漸成擺設(shè)。有些規(guī)定在數(shù)十年前出臺(tái)后就幾乎沒(méi)有過(guò)任何變化，“沉睡”不醒卻仍在行使對(duì)今日社會(huì)的指導(dǎo)性或規(guī)范性職能。

一些陳年規(guī)定長(zhǎng)睡不起，一定程度上反映了職能部門對(duì)待民生利益的重視不夠。或許，獨(dú)生子女費(fèi)、書報(bào)費(fèi)、洗理費(fèi)等不及時(shí)更新，不會(huì)對(duì)公眾生活造成重大影響。可是，公眾救助以及食品安全的公共政策，倘若不能及時(shí)刷新，難免會(huì)影響到普通老百姓的身心健康，甚至?xí)＜吧踩?/p>

譬如，PVC食品包裝之所以大量使用，其重要原因是國(guó)內(nèi)的衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)早已是“老皇歷”。據(jù)了解，中國(guó)現(xiàn)行的國(guó)際衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)是1988年制定的，在一些發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)現(xiàn)PVC有潛在安全風(fēng)險(xiǎn)紛紛停止使用PVC保鮮膜時(shí)，我們卻沒(méi)有像國(guó)外那樣，果斷叫停。

鑒于現(xiàn)實(shí)中諸多的公共政策滯后性，長(zhǎng)期處于休眠狀態(tài)，國(guó)家層面有必要組織相關(guān)部門，對(duì)民眾利益休戚與共的各種“沉睡政策”進(jìn)行梳理，該清掃出門的，一定要清掃出門；需要更新的，務(wù)必要及時(shí)刷新，讓公共政策跟上時(shí)代的步伐，這不僅能為民眾福祉保駕護(hù)航，也能提高政府的公信力。