因為書記難得偶遇

網(wǎng)友“偶遇”江西新余市委書記撿垃圾的微博，這兩天連遭網(wǎng)友質(zhì)疑：為何網(wǎng)友發(fā)布爆料微博后，新余市委宣傳部官微＠新余發(fā)布僅過6分鐘便作了轉(zhuǎn)發(fā)。此外，針對各地網(wǎng)友有關(guān)策劃的質(zhì)疑，不止一位當(dāng)?shù)鼗鶎庸賳T在互動中跟帖解釋。（9月1日《南方都市報》）

為什么老百姓不信這些？大致原因有以下幾條。

首先，還是書記難得一遇。不少領(lǐng)導(dǎo)在群眾心目中的形象，是高高在上，不怒自威，氣場強大，是不可能輕易見到的。通過媒體報道，我們得知，在國外很多“領(lǐng)導(dǎo)”一旦下班，與常人無異，一市之長乘坐公共交通工具上班乃尋常的事情，就算貴為國家首腦，不也一樣逛大街進超市？老百姓早就習(xí)以為常。所以，一旦我們這里的書記、市長做出些和普通人無異的事情，就會引起圍觀，進而引發(fā)作秀質(zhì)疑。等什么時候，官員們就如同身邊的尋常百姓一樣，為生計奔波，就沒有誰質(zhì)疑官員是在作秀了。

其次，不少“偶遇”太過于巧合了。掃個大街，被偶遇；坐地鐵，甚至被扛著機器的電視臺記者“偶遇”，如此巧合，難怪大家質(zhì)疑：如果不是設(shè)計，如何有這么多邂逅呢？

第三，這些被偶遇的領(lǐng)導(dǎo)，基本都是一把手，正職，而本來應(yīng)該偶遇幾率更多的那眾多副手們，被偶遇概率則少之又少，這也成為被詬病的原因。

其實，為官者以“作秀”形式表達自己立場，弘揚正氣，本來無可厚非。就比如這次，新余書記撿垃圾，如果能夠每個月安排一次“公開工作日”，這個月以撿垃圾改善市容為主題，下個月進社區(qū)宣傳垃圾分類為主題，效果會比自己撿垃圾被偶遇要好得多。

筆者并不認(rèn)為領(lǐng)導(dǎo)們的被偶遇都是在作秀，不少官員也確實在身體力行地進行公益活動。我們倒是需要為為官者登高一呼，有的時候，你可以做了再說，有的時候，你必須邊做邊說，而衡量運用哪種方式的標(biāo)準(zhǔn)，就是最大化地起到指導(dǎo)作用。