“公車無私用”禁不起進一步推敲

福州網友“猿嘯子John-ny”發微博曝光公車閩K11237經常下班后停兒童福利院宿舍小區，引起網友關注。東南快報記者咨詢了車輛所屬單位福建省氣象局，據工作人員介紹，經過調查，該車不存在私車公用現象，之所以停在小區屬應急需要。（東南網 9月3日）

誠然，該單位負責人所稱，“作為業務部門，相關領導和人員經常下鄉出差，如果碰到前一天太遲回，第二天一早出差的情況，也會允許司機把車開回家”，倘若偶爾為之，亦屬情理之中。但相較于網友有相片為證的質疑，該單位的回應就略顯蒼白無力。如今公務出行，無論是出差還是下鄉，按規定都要嚴格執行登記制度，并要向接待單位出具公函證明。該單位的解釋如果為實情，那么應當向公眾和媒體公布相關記錄，用堂堂正正的回應來消除公眾質疑。

再者，未將公車停放于指定位置已屬“經常”，不管事實真相究竟如何，這樣的管理制度確實留下了公車私用的空間，這樣的操作空間留不得。經常性違反公車管理規定，又被群眾拍了相片，恐怕相關單位“滿身是嘴也說不清”。須知作為正廳級單位，掌握“公器”，行使的是公權， 一言一行，一舉一動皆受百姓關注。以“應急業務頻繁”為理由，將“人性化管理”凌駕于規章制度之上，著實切不可行。

況且，既然選擇公職人員這份工作，理應做好吃苦耐勞的準備。福州市交通網絡發達，即便早上7點需外出公干，司機選用公共交通的方式也誤不了事。單位領導對下屬同志愛護之情可以理解，但是政府和單位的形象更需維護，人民群眾的信任要加倍珍惜。對于貢獻大的同志，可以從年終考核，提撥任用上給予相應的照顧，批準司機將公車開回家實屬“表錯情”。

不管出于何種緣故，該單位“公車無私用”的說法都站不住陣腳，禁不起推敲。不管公車有無私用，都需嚴格執行公車管理制度，將“情”和“理”分清分明，切莫撿了人情的“芝麻”，丟了制度的“西瓜”。