建筑“短命”，誰之殤？

近日，中國城市規劃年會在海口召開，多名城市規劃專家指出，一些“來去匆匆”的建筑屬于城市規劃“短視行為”。城市當政者與規劃者要謹防長官意志導致政績規劃、隨意規劃，同時還需要謹防利益驅使導致商業規劃、過度規劃。（9月16日，新華網）

日前兩則新聞引人注目。一則是號稱“國內最高人物銅像”廣西柳州柳宗元的人物銅像被拆，另一則是山西河曲縣“濱河公園長城廣場”工程在新書記上任后叫停、更名重建。兩件事的事發地距離甚遠，看似風馬牛不相及。但其背后卻暴露著極為相似的問題，推到重來的“短命建筑”怎么辦。諸多“短命建筑”引人深思。

“短命建筑”首先是城市規劃之殤。盡管現在許多城市已經開始注重城市規劃設計，并聘請專家學者，甚至是多家國內外規劃機構進行統籌規劃、詳細指導，但不可否認，出于規劃理念的不同，以及規劃是否長遠、能否“接地氣”等因素，在部分城市在規劃的全局性、連貫性、可行性、合理性等方面出現偏差，導致“推倒重來”頻現。

“短命建筑”還是厲行節儉之殤。“拆有理，建有理，唯獨資金浪費無人理”，網友的質疑實則反映出地方政府在拆建規劃項目中難以真正厲行節儉的問題。云南河口曾斥巨資打造“文化長廊”，但3年之后卻又花費3個億拆除，前后散掉近6個億資金；重慶渝西會展中心也在耗資4000萬建成后在五年之內被拆。每一個“短命建筑”背后都隱藏著人力、物力、財力的巨大浪費，而浪費的不僅是政府的財政，更是納稅人的辛勤勞動，是原本應更多用在民生上的百姓福祉。

“短命建筑”更是政績觀、發展觀之殤。無論是規劃設計的弊病，還是對厲行節儉的違背，都敵不過地方“父母官”政績觀、發展觀的扭曲。在諸多“短命建筑”的背后，實則是少數領導干部“拍腦袋”的決策，這是只為自己升遷、不顧城市發展的惡念，是為了凸顯自身“本領”而導致勞民傷財之舉頻現的功利之心。官員的政績觀、地方的發展觀如若不正，再可行的規劃也難以落實，再富饒的城市也最終難逃千金散盡的命運。

“新官上任三把火”，話雖如此，但“火”也應放在正處。如若一屆“新官”就要將舊有規劃全部推倒重來，那么首應推到的就該是這個“新官”的“頂戴花翎”。我們希望看到的是無論在城市還是在鄉村，都能在發展過程中有章可依、有規劃先行。我們更期待看到在良好的政績觀和發展觀引領下，看到地方黨政領導干部能夠心存節儉之心、為民之心，為城市求發展、為百姓謀福祉。