樓裂用膠帶固定 生命安全豈能權(quán)宜

近日，山東濟(jì)南市一居民樓被用膠帶固定開裂的水泥柱引起網(wǎng)民熱議。而“膠帶樓”所在的辦事處稱，由于發(fā)現(xiàn)隱患而正值國(guó)慶放假無人上班，纏上膠帶為權(quán)宜之計(jì)。（10月10日 京華時(shí)報(bào)）

居民樓出現(xiàn)安全隱患這是大事，人命關(guān)天，而危樓所在辦事處簡(jiǎn)單膠帶包扎了之、并辯稱國(guó)慶無人上班，為權(quán)宜之計(jì)！真是讓人好氣又好笑，人員密集的居民樓安全隱患豈能如此草率、權(quán)宜來應(yīng)付的？工作人員放假，難道安全事故也會(huì)放假？

從實(shí)際上看，開裂、脫落的柱子都并非是承重墻，或?yàn)檠b飾或?yàn)檎趽酰⒉灰馕吨蜎]有發(fā)生重大安全事故的可能，“千里之堤潰于蟻穴”，豈是能視作兒戲，心存僥幸的用膠帶胡弄下就行的？實(shí)際上，對(duì)于大量人員密集場(chǎng)所，如學(xué)校、居民樓等場(chǎng)合的安全隱患從來都不是一件可以輕視的小事，因?yàn)橛刑嗟膽K禍與悲劇給了我們血淋淋的教訓(xùn)了。諸如上海、寧波奉化的居民樓等的倒塌無一不是管理單位的盲目自信與心存僥幸所致。

當(dāng)?shù)卣霓q稱說白了就是一方面缺錢，業(yè)主單位的維修基金需要辦理申請(qǐng)等；另外一方面是作為主管單位的房管局也需上班后協(xié)調(diào)解決。其實(shí)，就筆者所知，無論是日常周末還是國(guó)定假日，相關(guān)單位都會(huì)安排人值班在崗，為的就是及時(shí)發(fā)現(xiàn)處置一些重大的治安、安全方面的問題，既然發(fā)現(xiàn)居民樓安全隱患，而相關(guān)單位仍然無法及時(shí)處置，是否值守人員就是一個(gè)擺設(shè)？或違反相關(guān)規(guī)定，擅離職守呢？對(duì)此，需要后續(xù)的調(diào)查予以澄清，安全事故猛于虎！豈能因假期無人上班就權(quán)宜了事的？

不容忽視的是，用膠帶綁在開裂的水泥柱子上，表面上看是當(dāng)?shù)卣e極的補(bǔ)救措施，實(shí)質(zhì)上暴露出基層單位對(duì)安全監(jiān)管責(zé)任的麻木不仁及草率應(yīng)付的工作作風(fēng)。如此用塑料膠帶加固水泥柱子除了裝飾、“騙鬼”，又有何實(shí)際作用？說白了與稻草大橋、破布路面如出一轍！

說到底，“膠帶樓”的出現(xiàn)是一種懶政，更是視生命安全為兒戲的失職瀆職行為，整改好樓房的安全隱患之后，是否也得整治下這樣不負(fù)責(zé)任、不敢擔(dān)當(dāng)?shù)墓ぷ魅藛T呢？