??? 近日，受到習大大接見的周小平、花千芳兩位網絡作家紅遍大江南北，一時間飄揚聲、呵斥聲四起。不知道是“人怕出名，豬怕壯”還是什么原因，一些人貌似不搞丑他們難消“心頭之恨”，在網絡上散布一系列“歪理學說”。連日來，不斷有網友給帥帥來文挺周小平、花千芳，今日，帥帥選發3名網友“挺”文，一起圍觀圍觀“小平”風波。
周小平，你沒有辜負這個時代
提起“小平”同志，大家一定會想起中國改革開放的總設計師、“一國兩制”偉大構想的提出者、中國特色社會主義事業的開拓人鄧小平。但今天我們要說的“小平”同志，是文藝界的周小平，互聯網資深分析師，“網權力”+“文化冷戰九大絕招”概念提出者。大家熟悉他可能要源自2013年，其一篇名為《請不要辜負這個時代》的長篇博文被網民廣為傳播，引起強烈反響。文中，他用大量的案例和數據、濃濃的愛國心和民族情、精到的語言和論述，對網上的一些不負責任、違背常理、別有用心的言論和謠言進行了旗幟鮮明、立場堅定的批駁和反對。以擲地有聲、鏗鏘有力的愛國情懷讓人們看到了周小平、認識了周小平、也記住了周小平。
2014年，周小平這個名字以更加醒目的方式印入大眾眼簾，他以網絡作家的身份參加了全國文藝座談會，這一文藝界的盛會，并受到習總書記的鼓勵和寄語，這一突如其來的喜悅讓年輕的網絡作家感到受寵若驚，同時，鋪天蓋地的新聞報道都聚焦到了這個細節。大家都為網絡文學的后起之秀在傳播社會主義核心價值觀、弘揚時代主旋律、引導當代青年理性、客觀、辯證、全面地看待中國的發展進程上所發揮的重要作用感到由衷的欣慰和高興。
在大家為周小平的努力和成績驚喜的同時，“受驚”的還有自由派的網絡“大v”們，這種“驚”不是喜悅的驚，而是驚奇、驚嚇甚至是驚恐。就因為周小平喜歡發出“真聲音”“正能量”、喜歡反映中國幾十年來的進步和光明，喜歡把中國必然崛起的觀點傳播給更多人，在他們眼里，周小平是異類、是不入流、是“自干五”，是要極力排斥和貶低，甚至除之而后快的。自然，周小平所獲得的榮譽在他們眼中就是莫大的恥辱，因此，他們對周小平的攻擊、謾罵也就不絕于耳了，其“酸葡萄心理”不言而喻。
站在一個國人的角度、站在一個民族的立場、站在一個國家的方位，我們有什么理由去排斥一個將祖國放在心中最高位置、將民族復興作為責任使命、將傳播夢想凝聚全社會共同體意識作為奮斗目標的時代青年呢？不，我們沒有。我們有的只有對他敬佩和尊敬、對他的支持和鼓勵。我們有義務讓更多的“周小平”們勇于發聲，引導更多的人相信自己的國家，相信自己的民族，相信自己的雙手，開創出屬于自己的明天。周小平他是這么說的，也是這么做的，他沒有辜負這個時代。（無慧）
正能量就是最大的“底氣”
周小平、花千芳，這兩個不入流的網絡作家近日紅遍網絡，因為他們受到了習大大的鼓勵。周小平、花千芳只是萬千網友中的普通人，遠沒一些大V、明星的名氣大，他們何德何能？憑什么讓總書記青睞呢？
翻開他們的背景資料可以發現，周小平是網絡寫手、評論人，以前當過“北漂”，而花千芳只是返鄉的農民工，兩人都普通得出奇，毫無出彩之處。但翻開他們的文章，從周小平的《請不要辜負這個時代》、《你的中國你的黨》、《美國對華文化冷戰的九大絕招》，到花千芳的《我們的末日》、《是誰扭曲了你的信仰》、《擊潰抹黑中國的這條戰線》，一股濃濃的正能量撲面而來，讓讀者一下子熱血沸騰。
其實，他們的文章并不高深，甚至有時還被網友指出不少錯誤，但就是這些普普通通的文字，結合他們自己的所見所聞所感，為網友們展現了一個實實在在的中國，讓大家看到了中國幾十年來真正的進步和光明。他們并不代表誰，只是普通民眾中的一員，卻把個人對國家、對時代的看法坦誠地表達出來，不帶修飾、不避問題，卻恰恰是許多普普通通的中國人的心聲。
無論什么人，什么地位，只要他站在國家的立場，為黨和政府發出正義之言，自然會得到政府和多數民眾的支持。習總書記希望他們創作更多具有正能量的作品，這既是對周小平、花千芳的希望，也是對廣大網友的期待，他盼望著更多中國“好聲音”。所以，網友們只要站在國家的立場，發出正面的聲音，就能得國家的支持和多數人的響應，這就是最大的“底氣”！而反之，凡是與黨和國家對立的言論，永遠都是見不得人、見不得光，經不起事實和時間的檢驗，是被國家嚴打的對象，我們應該堅決抵制，讓其沒有立錐之地。我們不應該辜負這個時代，因為這是我們自己的時代；我們應該發出正能量，因為給別人一片陽光，也會照亮自己的心靈；我們應該熱愛祖國母親，因為她養育了我們，并將一直養育我們的子孫后代。（孺子牛）
期待有更多周小平站出來
古語說得好，人怕出名，豬怕壯。人一出名走紅，總有些人瞧著不“舒服”，不把其搞臭了，似乎就難消“心頭之恨”。這不，草根名人、知名網絡寫手周小平剛剛受到習大大接見，一些人就跳將出來，惡語相向，對周小平說三道四、猛烈攻擊。
世間自有公道，孰是孰非也自有公論。毫無原則、不分是非地攻擊謾罵，不過是心虛理虧的表現，其中的“羨慕嫉妒恨”一覽無余，不僅難得人心，更會讓人反感。所謂，有理說理、有事說事。周小平的文章并非完美無瑕，甚至有一些觀點缺乏邏輯論證，有一些事實還出現低級錯誤，盡可以講道理、擺事實加以批駁，何故動不動就要搞人身攻擊呢？說到周小平的文章，身邊許多像我一樣的“草根”還是愛讀愛看，愛點贊愛轉發的。如果好好看過，《請不要辜負這個時代》、《你的中國你的黨》、《美國對華文化冷戰的九大絕招》這些在網絡空間頗有影響力的文章，不難看出他的文章懷有濃濃的愛國情懷、深深民族情節，其骨子里是對國家的認同、民族的認同，這對于一個“80后”來說，是多么的難能可貴啊！他的文章發出了我們許多“草根”心中最真實的聲音。有國才有家。國家好，才是大家真得好。每一個有良知的中華兒女、炎黃子孫，誰又不想國家強盛、民族復興呢？
正如，北大教授張頤武在《環球時報》刊發的“周小平的意義”一文中寫道，周小平的文章最重要的特點是他對中國的認同，這也是引起諸多年輕人共鳴的最關鍵方面。他其實是找到了中國“沉默的大多數”的共同情感和選擇。其實，周小平之所以能夠“迅速串紅”，獲得認同，就在于其與年輕人在情感上的廣泛共鳴。
當前，網絡生態有一種不好現象，似乎只有宣揚“假丑惡”才有市場、才受歡迎，才能占領道德的制高點。宣傳“真善美”，傳播正能量、發出好聲音，在一些人眼里成了“官樣文章”“御用文人”，成了滿嘴胡說、大逆不道了。這幾年，像周小平這樣的人出來一個被“修理”一個，無一例外地被扣上“五毛黨”的帽子。由此，很多人都成了“沉默大多數”，即使心里很明白是非曲直，也不想不敢在網上說話了。但周小平站了出來，站出來傳播正能量，無論面對多少壓力、多大風雨，總敢說出多數人想說，但不會說不敢說的話。這也正是周小平等人的價值之所在，也是他們聲音的生命力之所在。
周小平是草根網絡寫手的代表，他的作品也因此有很濃烈的草根味，從平民化視角，以網絡化寫法說事拉理，呼吁理性思考、理智看待問題，代表著很多年輕人的聲音，引起很多年輕人的共鳴。習大大在文藝工作座談會上專門鼓勵周小平等人“創作更多具有正能量的作品”，不僅僅是對周小平等網絡寫手的肯定，也是對更多像周小平一樣寫手站出來傳播正能量、好聲音的期待，必將激發更多草根寫手爭做“不辜負這個時代”的人。（逐鹿華哥） | 
