權(quán)貴拔“樓”助長 法治豈能遲到？

橫瀝鎮(zhèn)中山路的一名戶主，私自將報建4層的樓房加建至6層。其鄰居擔心違建存在安全隱患，向橫瀝鎮(zhèn)多個部門投訴，4個月過去，這一違建行為沒有得到遏制。投訴人透露，屢次投訴沒有結(jié)果，可能與屋主兒子在橫瀝供電分局擔任副局長有關（11月12日《南方都市報》）。

違法建筑不僅自存隱患，更將風險強加于鄰舍，是生命安全難以承受之重。應當依法“逼停”。既然舉報信息詳實，違建事實清楚，城建規(guī)劃等執(zhí)法部門理應依法及時查辦才是。縱便，履行全部法律程序，也不至于四個月來“風平浪靜”，直到媒體曝光，有關方面才現(xiàn)真身、表硬態(tài)。多少讓人心生疑竇。

與此同時，社會上有一種傳言：批四層建六層，認罰還能賺兩層。違建房之所以難斷根，其背后“非官即貴”是事實，執(zhí)法部門投鼠忌器是誘因，而缺乏對法治的敬畏才是內(nèi)因。或好言相勸或以罰代法的息事寧人下，權(quán)貴拔“樓”助長之風才會愈演愈烈，變成一種人盡皆知的“潛規(guī)則”。

背靠供電分局副局長的違建房身份，非但印證了坊間傳言的可信度，更戳中了相關部門不怕群眾怕鏡頭、不畏法治怕媒治的“拖延癥”。根據(jù)行政法原則，應履行而未履行或拖延履行其法定職責，實為“消極違法”之舉。

消極執(zhí)法，是對官僚思維的沿襲，更是對法治理念的背叛，殺傷力不容忽視。倘若害怕觸怒權(quán)貴而退縮法治底線，選擇曖昧執(zhí)法、消極作為，必致使政府公信流失，亦令公民失卻法治信仰，甚至逼民走上非法上訪、暴力維權(quán)的偏鋒歧路。

權(quán)貴拔“樓”助長，法治不能遲到。對此，當?shù)卣畡毡刎熈钪鞴軉挝谎杆賳訌姴鸪绦颍媾挪檩爡^(qū)內(nèi)“仗權(quán)違建、以罰代拆”案件，做好與司法部門間的溝通協(xié)調(diào)，依法廓清阻礙法治“急行軍”的路障。同時，當以此為契機，點擊治庸問責“按鈕”，責查違建房背后的官員違紀違法問題，教育引導執(zhí)法人員樹立法治思維習慣，嚴守依法行政、高效行權(quán)的法治底線，徹底鏟除行政不作為的“四風土壤”。真正讓“有法必依、執(zhí)法必嚴，法律面前無例外”的法治邏輯融入社會每個角落。