“天貓狂歡”不代表內(nèi)需大漲

【火爆的線上交易確實可以被稱為一場狂歡,但憑此就認定其拉動了消費,下結(jié)論還為時尚早。在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的背景下,擴大內(nèi)需推動經(jīng)濟增長已成為共識。這首先需要“藏富于民”,同時又要幫助人們免除“不敢花錢”的后顧之憂。】

昨天零點,跳動了24小時的天貓“雙十一”直播間的大屏終于靜止,定格在了571億元。有人調(diào)侃說,這是馬云收到的一份“滿分答卷”,而交出這張答卷的則是馬云身后千千萬萬的“敗家女人”。

“敗家女人”原本是個貶義詞,但放到眼下的語境之中,分明多了些褒揚的意味。要說“雙十一”購物的主力是女性,本來就沒什么奇怪的,因為現(xiàn)實生活中,無論是線上線下的采購,有幾家不是女主人在忙活?要說敗家,也未必恰當,從身邊親朋的經(jīng)歷看,從朋友圈的曬單看,她們的購物有很多都是精打細算。即便也有非理性的消費,也不過是預支了日常開銷。

火爆的線上交易確實可以被稱為一場狂歡,但憑此就認定其拉動了消費,下結(jié)論還為時尚早。一方面,包括以往線下交易的汽車、旅游等大額商品或服務,在線上開辟了新渠道；另一方面,那些日常生活中的快銷品交易,也逐漸從實體店轉(zhuǎn)到了網(wǎng)店。當“天貓”在狂歡時,線下的實體店普遍感覺日子難過,甚至以淘寶C店為代表的線上小賣家也感覺很受傷,因為他們有著共同的遭遇——日常的生意被那些更會宣傳、更有實力壓價的線上大賣家們“搶”去了。

在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的背景下,擴大內(nèi)需推動經(jīng)濟增長已成為共識。這首先需要“藏富于民”,同時又要幫助人們免除“不敢花錢”的后顧之憂。這需要稅費負擔的降低、分配制度趨于公平,使居民收入水平的漲幅跑在CPI的前面；而社會服務均等化、養(yǎng)老醫(yī)療等社保體系不斷完善,同樣不可或缺。歸根到底,這涉及到各項改革的整體性推進,單靠電子商務的活躍顯然不能擔此重任。換個角度來看的話,當居民們有能力消費也敢于消費了,不必為了攢養(yǎng)老錢節(jié)衣縮食,也不必為了進城買房省吃儉用,無論是上網(wǎng)購物還是去實體店消費,都將拉動內(nèi)需。

所以,面對“天貓”的一路狂飆,除了贊嘆,也要警醒。更何況,那些在業(yè)內(nèi)人士眼里還需10天才能消化掉的快件,那些打著折扣名義明降暗漲的手段,也讓人樂觀不起來。而中國經(jīng)濟從投資拉動型轉(zhuǎn)向消費拉動型,更是任重道遠。

回頭再看那些苦守在電腦前或是通宵端著手機的“敗家女人”,她們之所以費這么大勁助推這場狂歡,很大程度上只不過是為了給家里節(jié)省點兒開支。相比之下,我們更希望看到的是,物美價廉的商品成為常態(tài),而不僅僅是節(jié)日的禮物。或者說,給予她們充足的消費底氣,使這些生活中的必備商品,相對地物美價廉起來。