別急著說“罵死保安”不涉刑

11月16日下午4點多，在合肥市東至路香樟雅苑小區大門處，63歲的保安趙宗偉和一名開銀白色斯柯達轎車的中年女子發生激烈爭吵。在此過程中，趙宗偉在保安監控室門口的椅子上突然癱倒在地，最終搶救無效，離開人世。事發后，該女子被派出所民警帶走調查。據南七派出所民警介紹，此事經轄區刑警大隊調查，已經排除是刑事案件的可能性，目前警方正在進一步處理。

古人云，“七十不打，八十不罵。”這句話體現出中國傳統道德中的敬老、恤老情節。事實上，尊老并沒有嚴格的年齡界限之分，更反映出一種自然規律，老人在身心上往往處于相對弱勢，對他們進行傷害，將可能產生難以預期的后果。這次悲劇的發生正是如此，雖然具體細節還有待公安部門進一步查清，但不難看出，老人逝去很可能是自身身體狀況和遭受辱罵共同作用的結果。

這也許并非該女子所預期的結果，在悲劇發生后，我們也相信她肯定也悔不當初，可是，因此所產生的法律責任必須由其承擔。從報道內容和現行法律看來，這名女子或將涉嫌刑法上的“侮辱罪”，使用暴力或者以其他方法，公然貶損他人人格，破壞他人名譽，情節嚴重的行為。

所謂公然是指，采用不特定或者多數人可能知悉的方式。該女子因瑣事在小區門口這一公共場所當著旁人之面辱罵老人“看門狗”，這就構成了“公然貶損他人人格，破壞他人名譽”的行為，而他人在被辱罵后死亡，雖然這也許有著老人身體狀況不佳的因素，或許老人之前也有不恰當言論，但也并不能完全排除辱罵和死亡之間的因果聯系，因此有可能構成“情節嚴重”的情形。

然而，當地警方卻稱“已經排除是刑事案件的可能性”。或許警方已經掌握了媒體所不知的更加詳細情況，但目前，該起事件已經成為了各方關注的公共事件，而這名女子又有著國家公務人員的“瓜田李下”身份背景，當地警方還須就為何該女子不涉刑責，給出更具說服力的理由，用公開贏得公信。否則，難以消除公眾的疑慮。

這場悲劇看似偶然，其實還是和該女子的日常行為習慣有著密切聯系。事件起因于該女子想從小區大門的出口駛入，這本身就是一種不遵守規則的表現。而針對他人職業進行辱罵，這不僅是一種歧視，更是對他人人身權利的非法侵害，最終釀成悲劇。

在現代社會里，人與人的交流、交往越來越緊密、頻繁，隱藏的法律風險也越來越多，這些風險或許在平時并不顯性，但是，如果我們形成了一以貫之的不守規矩、不守法律的習慣，我們社會的道德和法律底線就很可能被沖破，因此，我們每個人都須引以為鑒。

舒銳（北京職員）