過不過圣誕，這是個問題

圣誕節與其拒絕不如改造

每年的圣誕，都會制造出許多衍生話題。西北大學現代學院的“大招”——封校禁止學生過平安夜，并且組織全體學生觀看中華傳統文化宣傳片在網上引起激烈爭論……

每年圣誕節，都會引起一番唇槍舌劍。這邊有人說：圣誕節能帶來很多快樂和新奇的東西，這也是與世界文化接軌；那邊有人回擊：不能一味地崇洋媚外，淡漠自己的傳統節日。聽到這樣的辯論，總是禁不住想笑：現在的圣誕節跟文化又有多大關系，那些過圣誕節的人，真的懂圣誕文化嗎？在他們玩樂的時候，真的想到圣誕文化嗎？

看看大街上的紅男綠女，在他們恣意的青春腳步里，只重復著一個動作：玩玩玩。看看朋友圈的“雞湯掛面”，在他們唯恐人不知的“內心獨白”里，只有著一個主題：買買買。這種消費主義浪潮裹挾著的圣誕，只有娛樂哪來文化，只有“娛樂至死”哪來“文化至上”？在這樣的平安夜和圣誕夜里，和這樣一群人談文化，無異于對牛彈琴。

在亨廷頓的“文明沖突論”里，很多人讀出了深深的危機。其實亨廷頓本人也未必想到，在消費主義沖擊下，文化已經步步退卻。而且，任何一種文化，輸出的過程，其實也是融合的過程。一種文化想為另外一個圈子里的人接受，就必須接受改良，融入許多他鄉元素、時尚元素，特別是一些與消費息息相關的文化，越來越呈現出消費的特點，文化漸如白開水般無味道。這在節日文化上，表現得尤其為甚。今天主流節日的主題，有幾個不剩下購物和狂歡，有幾個還是文化學者心目中的節日？不僅圣誕，就連春節，消費味也越來越比文化味濃。

在許多年輕人心里，圣誕其實和“雙11”差不多。如果你認為，這是一種廣義的文化，這種文化的擴張也值得警惕，那么更重要的也不是拒絕，而是改造。在新的時代背景下，一種流行現象，很難被簡單屏蔽掉。而且由于逆反心理的存在，越是屏蔽越是增強其神秘感和吸引力。就好比西北大學現代學院的封校之舉，關的只是有形之門，而在無形中卻有著無數的大門和窗口在敞開。不講其他，單看學生的微博微信，也就有了答案。

既然拒絕沒有必要，難達目的，倒不如換一個思路，努力去融合和改造。必須指出的是，當圣誕節來到中國時，其實已經改變了容顏，不再是昔時模樣。如果你還是覺得傳統文化受到威脅，那就把圣誕當成一個手機殼，在里面裝上本土文化的內核。比如在這樣的節日里，同樣大講中國故事，舉辦傳統文化活動，按照你的擔心去改造去融合。開明地面對，智慧地引導，可能的威脅永遠是可能，不會成為實際；如果引導有力有效，連可能的威脅也不會有。

圣誕越來越成現實版的“雙11”，更多有著狂歡和消費的味道。即便有一點文化威脅，也沒有亨廷頓講的那么可怕。如果連這么一點也不放心，那就去智慧地引導和改造吧，而不是像西北大學現代學院那樣封校禁止。相對于拒絕，改造更能體現風格和水平，更容易達到想要的目的。

喬杉（江蘇 編輯）