“正直”的奢靡官是個諷刺

今天上午，陜西媒體人“秦嶺聽溪”在微博上發布了寶雞市鳳縣人大主任王傳中違規操辦兒子婚禮被處分的消息。鳳縣外宣辦官方微博“鳳縣宣傳”跟帖評論稱，“他是一個正直、樸實、實干的人”。（1月7日《法制晚報》）

因給兒子結婚大操大辦，寶雞市鳳縣人大主任王傳中受到處分這件事一點兒都不值得探討。可是，鳳縣外宣辦微捕卻稱其為正直的人。引起網友的廣泛質疑，不僅是官方微博的正式性值得質疑，更折射出一些單位在反“四風”方面仍然存在著認識不足，甚或陽奉陰違的現象。當大操大辦的官員成了正直的人，也就讓人有些不解，這難道是鳳縣向外界傳達的集體意識？

百度詞條里關于正直的解釋是，要不畏強勢，敢做敢為，要能夠堅持正道，要勇于承認錯誤。正直意味著有勇氣堅持自己的信念。這一點包括有能力去堅持你認為是正確的東西，在需要的時候義無反顧，并能公開反對你堅信是錯誤的東西。這樣的解釋與鳳縣外宣辦官微所稱的“正直”真的有些格格不入。難道堅持大操大辦就是有勇氣堅持自己的信念，且有能力做自己認為正確的事？這樣正直的奢靡官，豈是群眾所想所盼的官員？答案都不言自明。王傳中的大操大辦收受禮金，與節儉持家、與抵制奢華誘惑的黨員干部的要求，顯然是背道而馳。他走的不是正道，而是歧路。

也許筆者對于王傳中的“正直”了解的不多。可能他在工作中有敢于與一些錯誤的行為（不包括大操大辦）、甚至是違法的行為做斗爭的事實，但也不應忽視其大操大辦的事實。能夠堅持大操大辦，就證明了其內心對奢靡之風仍有難以劃清界線的認知，仍然難抵世俗的誘惑，王傳中仍有“治治病”的必要。僅從大操大辦兒子婚禮這一點來看，他就不是一個“完美”的正直的人。

官微出來為人大主任背書受非議，還在于其官方性質。因為官微的任何言論，都代表著官方。公眾不清楚這個“正直、樸實、能干”的評價，到底是具體操作人員的沖動之舉，還是鳳縣外宣辦的集體意識。所以，當官微貿然出來為人大主任“作證”，難免就會陷入官微被私微綁架的嫌疑。官微為此來“抹紅”人大主任王傳中，就是拿病癥當優點、拿丑陋當美好、拿官微本身不當作官微的錯誤之舉，當然引起公眾的不滿。

大操大辦是“四風”惡習，是為官所忌。官員不是普通的人。在為人方面嚴于他人。官微出來幫助人大主任“抹紅”，既壞了官微的身份，也照出了一些地方對反“四風”認識不足的現實，從這兩方面講，“正直”的奢靡官，就是個鮮活且現實的諷刺。