警惕轉學丑聞背后的程序失守

【轉學有丑聞也不可怕,只要將轉學的結果全部公開:不僅僅公開轉學的簡單信息,還必須公開轉學者的理由、資格、甚至是家庭背景】

氣候不適、飯菜太辣、油畫過敏……看起來令人匪夷所思的一堆理由,在實際操作中被冠以“特殊困難”的帽子,17名研究生從一般院校“跳龍門”而轉入211、985重點院校湖南大學。近日,湖南大學通報撤銷17名研究生的轉學決定(1月24日《河南商報》)。

其實,轉學并不是什么見不得人的事。本著資源整合與個性化培養的目的,一些學習上確有困難或者有特殊情況的同學可以允許轉專業、轉學。其中,有一種轉學就是轉到級別更高、名次靠前的學校。當然,轉學的理由必須充分,否則轉學就可能成為一些人曲線升學的方式——開始考不上心儀的好大學,那么就先考上一所一般的學校,然后以轉學的方式轉入自己想上的大學。這就會產生一種不公平——原本考不上的學生,通過轉學的方式,“考上”了心儀的大學。這時,就需要對轉學的理由和條件嚴格把關。沒有嚴格把關,轉學就是一種不公平,就是一種走捷徑。

可遺憾的是,所謂的把關在現實中通常形同虛設。那些根本拿不上臺面的轉學理由,竟然被光明正大地討論和接受。難道,討論者不臉紅?接受者不臉紅?難道,那些把關的招生領導小組的成員愚昧到如此地步?雖然,不能肯定地說其中必定存在黑幕,但一個直觀的感受是,程序正義出現了問題——如果程序是完善的,程序的執行是嚴謹的,結果為何會讓人大跌眼鏡?當結果匪夷所思時,任何解釋都是蒼白和無力的。而當程序失守時,類似的問題也必然會普遍存在。

在轉學程序上,有幾個步驟是必須堅持和堅守的。首先,是信息資源的開放。如果信息不能完全公開的話,就容易產生問題。例如,一些轉學的信息被刻意地隱藏,并只針對部分人公開；那么,這種信息就是一種資源,掌握這種信息的人,就成為掌握轉學權力的人。所以,很多人的轉學之路就像專門設計得一樣精準:先考上一個一般學校的冷門專業,再轉入一所學校的熱門專業。如此聰明,不過是在信息資源上領先一步,在人脈資源上更勝一籌而已。

其次,是轉學資格的審核。轉學的目的不僅僅是照顧個人生活,還是為了人才培養。那么,轉學者必須被認定為有潛力的人才,才可以轉學。這就需要明確轉學的資格是什么?這個資格必定是學習能力的體現,必定是客觀的學習成果才可以。越是虛化的規定,越是容易成為舞弊的遮羞布。同時,轉學資格的審定必須專業化,必須交給專業的學術委員會審定,不能由權力說了算,不能由金錢說了算。可實際情況是,很多時候,轉學成為斂財和交換的渠道,一些學校只要交錢就可以轉學,只要有人就可以轉學。所謂的轉學條件,似乎是只給沒有關系者設定的門檻。

最后,是轉學結果的公開。暗箱操作之所以成功,就在于暗箱的存在。因為暗箱,人們被隔絕在信息之外,人們不知道內幕丑陋到什么程度。而一旦暗箱被打破,丑聞也就成為了人人喊打的過街老鼠。所以,轉學有丑聞也不可怕,只要將轉學的結果全部公開:不僅僅公開轉學的簡單信息,還必須公開轉學者的理由、資格、甚至是家庭背景。轉學看似是個人的事情,但轉學的結果卻關系到教育公平。所以,犧牲一點個人隱私并不是不可以。就像此次轉學的信息一經公開,人們就會發現背后很可能存在貓膩。