高中生“造”論文能力何來？

北漂高中畢業生李朋陽仿冒知名醫學雜志制作假刊，3年間以幫發論文為名騙取全國884名醫生200萬余元。昨天，李朋陽及其3名親屬因涉嫌詐騙罪在順義法院受審。多名醫生向記者表示，目前晉級職稱“唯論文”制度存在很多弊端，希望盡快推進職稱制度改革。（2月11日 人民網）

評職稱花錢發表論文，早已不再是秘密。這種造假，其實是徹頭徹尾的抄襲。為什么論文買賣能夠大行其道，長年不衰？據相關數據統計，72%的文章是全文抄襲，24%的論文為部分抄襲，只有4%的文章不存在抄襲。一名高中學歷的人，竟然能把“發表論文”之事玩的如此輕車熟路，讓多人高等學歷人員受騙，這種結果不得不讓人膛目結舌，學術市場的“亂象”，讓我們看到的不僅是這名高中生的造假“能力”，還可以看到那些不學無術者挖空心思發表文章的那些“能人”虛偽面孔。

筆者認為，高中生做論文“生意”如此火爆，主要原因有三：首先，我國事業單位在評職稱時有硬性要求，有無論文的發表直接影響職稱掛鉤，發表論文只能說是由于利益的驅使，與做學問幾乎無關。職評部門要的只是論文發表或獲獎就可以“過關”，這樣就促使那些不學無術的人想到了用錢“發表”，這種“一個行騙，一個受騙”的事，就自然形成了；其次，現在大學生也有論文發表的相關規定，才能獲得學士、碩士或博士學位，這給期刊提供了巨大的市場，為論文造假者直接提供了“市場”；最后，打擊力度不夠。一些剽竊他人作品和成果者雖然被揭發出來了，但對他們的打擊力度還不夠，有一些只是被革職、撤職，壓根沒有拿法律來壓制他們。多種原因久而久之形成了學術論文抄襲、剽竊、造假現象嚴重。

論文造假市場的紅火和行騙者的屢屢得手，折射了科研群體急功近利、焦慮浮躁的不良心態；數量龐大的論文造假市場公然行騙，暴露了法律法規監督監管的真空；可見，改革過分依賴論文評職稱的考核制度以刻不容緩，改變以論文數量、論文發表期刊級別等為主要評判依據的職稱評定模式是當務之急，只有多管齊下，才能真正的杜絕論文買賣及造假現象。